在星期三之家產生最終核准擴展殘疾的定義的人索賠的歧視的參議院規章制度 (S 3406) 在有殘疾操作的美國人，紐約時報報表下。
這個票據，批准由語音表決，闡明，最高法院通過 「消滅國會打算保護」在原始 ADA 下，在 1990年通過的許多單個的保護犯錯了 (梨，紐約時報， 9/18)。 在 1999年這個規章制度被引入以回應最高法院決策，并且 2002年，裁決人可能補嘗他們的與治療的殘疾，醫療設備或弭補科在保護沒有合格在 ADA (Kaiser 每日衛生政策報表， 9/12) 下。
指明的票據， 「殘疾的定義在此操作的將被解釋傾向於清楚的覆蓋範圍」。 根據這個票據，現場不應該考慮 「緩和的作用評定」例如助聽器、處方藥和人為肢體。 它指明， 「情節或釋免殘疾的損傷，如果它將充分地限制一個主要生活活動，當激活」 (紐約時報， 9/18)。
之家，在 6月首先通過這個法案，由一致同意上星期同意發送這個票據的參議院版本到布什總統 (CongressDaily， 9/18)。 白宮新聞秘書達娜 Perino 說布什總統將簽署這個法案 (Abrams， AP/Philadelphia 察問者， 9/18)。
備注
安置 Steny Hoyer 的多數黨領袖 (D Md。) 說， 「數百萬個美國人將享受更加充分的權利 -- 我們為他們打算的權利，當我們通過了第一個 ADA」。 他補充說， 「在這個現場損害了該承諾的過去 18 年期間。 我們說我們想要清楚的覆蓋範圍人的以殘疾和認為殘疾人的」 (韋恩/Demirjian，今天 CQ， 9/17)。 湯姆 Harkin (D 衣阿華) 參議員說， 「最高法院決策導致了至尊荒唐，一種尷尬困境的情形。 越成功的人員是在應付以殘疾，越可能的是這個現場將發現他們不再被禁用並且不再包括在 ADA 下」。
勞倫斯 Lorber，表示雇主的一位勞工法專家，說這個票據將影響以前被投擲的被駁回 「一系列的個案件的結果」。 有 「癌症或糖尿病或學習障礙法庭上將獲得他們的日并且是可能從雇主獲得膳宿的員工」， Lorber 說 (紐約時報， 9/18)。