Eine Studie, die von den Forschern an der Schule Johns Hopkins Bloomberg des Öffentlichen Gesundheitswesens geleitet wird, stellt dar, dass die Spitzenzeitungen der Nation in großem Maße die Nahrungsmittelanlage als einer der wichtigeren Beisteuernden zum globalen Klimawandel übersehen haben.
Die zweijährige Studie, erhältlich online im Vorsprung vor Veröffentlichung öffentlich Gesundheits-Nahrung, analysierte Dichte durch 16 der Zeitungen der Nation mitsten großem Umlauf. Entsprechend der Studie wurden der Beitrag zu den Treibhausgasemissionen von der Lebensmittelproduktion und die Landwirtschaft in nur 2,4 Prozent Klimawandelartikeln erwähnt. Demgegenüber berichtete das Zwischenstaatliche Panel der Vereinten Nationen auf Klimawandel (IPCC), im Jahre 2007 dass 31 Prozent Treibhausgasemissionen von der Landwirtschaft und von der Forstwirtschaft kommen (mit viel der letzten Darstellungsabholzung für Lebensmittelproduktion).
Die Studie fand auch, dass 0,5 Prozent Klimawandelartikel jede mögliche Erwähnung von den Treibhausgasemissionen von der Viehbestand- und Fleischproduktion machten. Im Jahre 2006 berichtete die Welternährungsorganisation Der Vereinten Nationen (FAO), dass Viehhaltung allein fast 18 Prozent Weltanthropogenic Treibhausgas Emissionen-ein größeren Beitrags als vom Transport erklärte. Spitzenauswirkungen der Nahrungsmittelanlage auf Klima umfassen Viehemissionen des Methans (ein in hohem Grade starkes Treibhausgas); und Verlust des aufgefangenen Kohlenstoffes vom Schmutz und der Pflanzen nach Flurbereinigung für Ernten oder Weide.
„Größeres öffentliches Bewusstsein konnte zu Verbrauchernachfrage nach Nahrung mit unteren Treibhausgasemissionen führen. Größeres Bewusstsein könnte Vorgang von den politischen Entscheidungsträgern auch antreiben und Nahrung und die Landwirtschaftssektoren in Richtung zur Verringerung der Nahrung und der Landwirtschaft-bedingten Emissionen,“ sagte Roni Neff, Doktor, Forschungsleiter für die Johns- HopkinsMitte während einer Bewohnbaren Zukunft und Projektleiter der Studie. „Je mehr, die wir über Klimawandelberichterstattung kennen, desto effektiv wir, helfen können sicherzustellen, dass die wichtigen Tatsachen betreffend den Beitrag der Nahrungsmittelanlagen erhalten die Aufmerksamkeit, sie verdienen.“
Für die Studie analysierten Neff und Kollegen Klimawandeldichte in 16 führenden US-Zeitungen, die auf Zirkulation zwischen September 2005 und Januar 2008 basierten. Die analysierten Zeitungen waren: New York Times, Washington Post, Chicago Tribune, Philadelphia-Nachforschender, Rocky Mountain News, Houston-Chronik, New York Post, Detroit Free Press, Dallas-Morgen-Nachrichten, Minneapolis Star Tribune, Boston Globe, Newark-Stern-Hauptbuch, Atlanta-Zapfen-Verfassung, Arizona-Republik, Long Island Newsday und San Francisco Chronicle. Zeitungen wurden über anderen Media wegen ihres Einflusses und breiten Leserschaft ausgewählt. Die kombinierte tägliche Zirkulation der wiederholten Zeitungen überschritt 10,5 Million, mit einer erwarteten Leserschaft von über 20 Million.