Published on September 24, 2008 at 3:59 AM
接近他们在老人院被迫获得关心而不是这个社区的居住在老人院的 8,500 个佛罗里达医疗补助受益人归档联邦集团利益诉讼索赔， AP/迈阿密海劳尔德报表。
提倡者根据 AP/Herald 说老人院寻求增加商业通过迫使立法委员到家庭关心人寻找的覆盖范围的增量需求。 诉讼宣称原告非法被迫使搬入老人院，当他们应该能居住时他们选择并且得到群落保护的地方。
根据 AP/Herald，病或残疾有一点麻烦得到承认老人院的医疗补助受益人，但是得到医疗补助服务在家是 “充分地更加困难的和经常介入一份长的候补名单”，即使后者可能花费这个政府较少。 年长点的提倡者对叫作 Olmstead 事例的一个 1999 美国最高法院事例，这个现场裁决单个的不正当的位置在机构例如老人院共计歧视。 决策阐明，状态必须提供群落保护，如果它可以适应和是适当的。
在诉讼命名的被告 -- 医疗保健管理佛罗里达署，更旧的事物和 Gov. 查理 Crist 的 (r) 的佛罗里达部门办公室 -- 说原告未能证明，提供保健服务者视为群落保护适当为每名患者。 他们写了， “原告不宣称佛罗里达的医疗补助程序未能包括他们的医疗必要的服务。 反而，原告希望此现场看透佛罗里达的选举官员和政府决策人员选择使那些服务可用根据状态的可用资源”的方式 (Sedensky， AP/迈阿密海劳尔德， 9/21)。
72434114-9076-4bfa-86e5-171c6d35b612|0|.0