Published on September 24, 2008 at 3:59 AM
接近他們在老人院被迫獲得關心而不是這個社區的居住在老人院的 8,500 個佛羅里達醫療補助受益人歸檔聯邦集團利益訴訟索賠， AP/邁阿密海勞爾德報表。
提倡者根據 AP/Herald 說老人院尋求增加商業通過迫使立法委員到家庭關心人尋找的覆蓋範圍的增量需求。 訴訟宣稱原告非法被迫使搬入老人院，當他們應該能居住時他們選擇并且得到群落保護的地方。
根據 AP/Herald，病或殘疾有一點麻煩得到承認老人院的醫療補助受益人，但是得到醫療補助服務在家是 「充分地更加困難的和經常介入一份長的候補名單」，即使後者可能花費這個政府較少。 年長點的提倡者對叫作 Olmstead 事例的一個 1999 美國最高法院事例，這個現場裁決單個的不正當的位置在機構例如老人院共計歧視。 決策闡明，狀態必須提供群落保護，如果它可以適應和是適當的。
在訴訟命名的被告 -- 醫療保健管理佛羅里達署，更舊的事物和 Gov. 查理 Crist 的 (r) 的佛羅里達部門辦公室 -- 說原告未能證明，提供保健服務者視為群落保護適當為每名患者。 他們寫了， 「原告不宣稱佛羅里達的醫療補助程序未能包括他們的醫療必要的服務。 反而，原告希望此現場看透佛羅里達的選舉官員和政府決策人員選擇使那些服務可用根據狀態的可用資源」的方式 (Sedensky， AP/邁阿密海勞爾德， 9/21)。
72434114-9076-4bfa-86e5-171c6d35b612|0|.0