Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Beschermend geduldige privacy de nieuwe gevormde manier

Published on September 25, 2008 at 7:40 PM · No Comments

Het Beschermen van geduldige privacy is gezien als de plicht van gezondheidszorgleveranciers voor de Portabiliteit en Verantwoordingsplicht Actbout van de aHealthVerzekering zolang de artsen patiënten hebben gezien. Sinds 1996, werd die plicht een wettelijke verplichting toen het Congres het Akte van de Portabiliteit en van de Verantwoordingsplicht van de Verzekering van de Gezondheid overging.

De hipaa- verordeningen beschermen persoonlijke de gezondheidsinformatie van de patiënt maar kunnen het proces ook compliceren om volksgezondheid te beschermen. De Informatie van de medische verslagen van enorme aantallen individuen wordt bijeengevoegd is nodig om nieuwe drugtherapie en nieuwe medische behandelingen te ontwikkelen, epidemieën tegen te houden of andere levensgevaarlijke gebeurtenissen te verhinderen die.

In een studie in de kwestie september-Oktober van het Dagboek van de Amerikaanse Medische Vereniging van de Informatica wordt gepubliceerd, bespreekt Jeff Friedlin, D.O., van het Instituut Regenstrief, Inc. en de Universitaire School van Indiana van Geneeskunde, een nieuw computerprogramma dat de complexe kwestie van privacy versus openbaar goed kan oplossen dat. Dr. Friedlin schrijft over Medische het DE-Identificatie Systeem (MeDS), een hoogst nauwkeurig en snel programma van de computersoftware dat hij en met succes zich voor DE-identificerende geduldige informatie heeft ontwikkeld terwijl het behouden van de essentiële gegevenssleutel aan medisch onderzoek getest.

De „Medische onderzoekers hebben gegevens van werkelijk grote aantallen daadwerkelijke patiënten nodig, maar moeten hun privacy beschermen. De meer gegevens kunnen wij toegang hebben tot, zal beter onze studies zijn. Dit is niet het eerste softwareprogramma om geduldige herkenningstekens te verwijderen of „te schrobben“ van medische verslagen, maar vergeleken bij programma's die zijn geëvalueerd en in peer review studies beschreven, is het zowel breder als nauwkeuriger,“ zei Dr. Friedlin, dat een wetenschappelijk onderzoeker in Regenstrief en een hulpprofessor van familiegeneeskunde op de School van IU van Geneeskunde is.

MeDS kan het identificeren van gegevens van geschiedenis en physicals, lossingsnota's, en laboratorium, pathologie en radiologierapporten elimineren. Van de huidige generatie van DE-identificerende software legt bij het verwijderen van geduldige herkenningstekens uit pathologierapporten de nadruk.

Het nieuwe softwareprogramma vervangt de geschrapte identificerende gegevens met een symbool zodat weet de onderzoeker iets werd genomen. Om vertrouwelijkheid verder te verzekeren, wijst MeDS niet op de aard van wat werd verwijderd. „Deze software doet iets die een mens maar in een fractie van de tijd en de uitgave kon gemakkelijk doen. Een mens kon „witte uit“ persoonlijke identificerende informatie in 10 krachtige medische verslagen in ongeveer 6 uren. MeDS kan het zelfde ding onder twee minuten binnen doen,“ zei Dr. Friedlin.