De bevindingen van een studie door een team dat op de School van Londen van Hygiëne & Tropische Geneeskunde (LSHTM) wordt gebaseerd worden gepubliceerd in Geneeskunde PLoS.
De Verenigingen tussen geboortegrootte, misschien als teller van het prenatale milieu, zijn en het verdere risico van borstkanker voordien geïdentificeerd, maar de bevindingen van epidemiologische studies zijn inconsistent geweest.
Het team analyseerde gegevens van gepubliceerde en ongepubliceerde studies opnieuw om nauwkeurigere ramingen van de mate te verkrijgen waarin de geboortegrootte het risico van borstkanker later in het leven en beïnvloedt om te onderzoeken of zij door verenigingen met andere risicofactoren zouden kunnen worden verklaard.
Zij onderzochten 32 studies, bestaand uit 22.058 gevallen van borstkanker onder een totaal van meer dan 600.000 vrouwen, de grote meerderheid van wie in ontwikkelde landen leefde. Zij vonden dat het geboortegewicht positief met het risico van borstkanker in studies werd geassocieerd waar de grootte bij geboorteinformatie werd gebaseerd op geboorteverslagen (hoewel niet in die gebaseerd op volwassen zelf-rapporten, die) minder nauwkeurig neigen te zijn. De Analyses van vrouwen met gegevens van geboorteverslagen toonden aan dat een 0.5 kgtoename in geboortegewicht met een geschatte 7% verhoging van het risico van borstkanker werd geassocieerd.
Lengte van de Geboorte en de hoofdomtrek werden ook positief geassocieerd met het risico van borstkanker toen de studies met gegevens van geboorteverslagen werden geanalyseerd. Van de drie onderzochte maatregelen van de geboortegrootte, scheen de geboortelengte de sterkste onafhankelijke voorspeller van risico te zijn.
De geschatte omvang van de vereniging van de geboortegrootte met het risico van borstkanker werd niet beïnvloed toen de gevolgen van de gevestigde risicofactoren van borstkanker rekenschap werden gegeven van.