哈佛研究查看医院的质量在美国的

医院的质量在美国的是不一致的。 要论及此问题，联邦政府和私立的组织专门多么恰当开始公开报告数据，例如医院款待某些情况。

但是直到现在，没有关于怎样的数据他们得到的患者感觉关于关心。 由公共卫生 (HSPH) 研究员哈佛学校的一个新的研究分析了关于患者的经验的第一个国家数据在医院设置并且发现，虽然患者一般满意对他们的关心，有大量的需要改进的地方在一定数量的关键区，包括痛苦管理和放电指令。

这个研究出现于新英格兰医学学报的 10月 30日问题。

“这些数据确实表示卫生保健系统的海域变化。 患者被集中的关心是在一个高执行的系统中心，并且直到现在，我们缺乏关于的信息患者对他们的关心的感觉。 此现在信息免费可得的，提供者和政府决策人员能开始着重改进患者的经验在这家医院”，说主要作者 Ashish K. Jha，助理教授在 HSPH 的卫生政策。

研究员分析了在对提供保健服务者和系统 (HCAHPS) 调查的医院消费者鉴定收集的数据，询问患者问题他们的医院经验和他们人口统计的特性。 回应被编组了到六区： 与医生的与护士的通信，关于治疗的通信，看护服务的通信，质量，医院多么恰当患者为放电做准备和痛苦管理。 超过 2,400 家医院 (大约 60% 美国医院) 报告了数据。

结果显示了那，平均，大约 67% 的患者明确地将推荐他们对待的医院。 患者更满意对有护士更加巨大的比与患者，不是惊奇对研究员的医院。 然而， HCAHPS 调查提供第一个国家数据向重要角色显示护士在提供能使用患者被集中的关心。

另一重要查找这个研究是有更加满足的患者的医院一般提供了优质关心如评定由标准质量的衡量标准。 患者对他们的关心估计的医院高度是可能为心脏病发作、充血性心力衰竭、外科复杂化的肺炎和预防提供适当的关心。

“我们的研究确认需要在保证之间的没有折衷方案关心是技术上雄伟和处理患者的需要”，说高级作者阿诺德 Epstein，卫生政策和管理的部门的椅子在 HSPH。

研究员由有些结果惊奇。 痛苦管理是检定和质量改善主动性的目标许多年，但是接近患者三分之一在该区没有产生高评级。 放电指令为质量主动性类似被瞄准了，但是患者五分之一在该区不高度对通信估计。 “假设我们在我们的国家(地区) 每年度过超过 $2 兆医疗保健的，我们应该预计基本要点解决，象足够总是对待痛苦”， Jha 说。

http://www.hsph.harvard.edu/