RNA のための必要性無し

RNA のコンポーネントが要求すると作用するために仮定されるすべての酵素が実際に RNA を含んでいません。 この意外な発見は酵素の RNase P. に焦点を合わせたオーストリア科学の資金 FWF によってサポートされたプロジェクトの間になされました。

受け入れられた科学的理論への反対は、ウィーンからのプロジェクトチーム長く RNase P のある特定の形式が RNA を含んでいないことを信じてしまいました。 それらは結果がジャーナルセルで今日出版されている一連の洗練された実験によってポイントの証明に今成功してしまいました。

ribozymes がかなり生きている化石ではないが、 RNA の前でだけ作用するこれらの酵素生化学的なプロセスがまだ RNA の分子によって制御された長い行った年齢から - 呼びます。 それは蛋白質が分子場面に来たことだけあとででした。 RNase P の転送 RNAs を修正する酵素は、 1 つのそのような RNA の酵素 (ribozyme) です。 この酵素のすべての前に特徴付けられた形式は RNA のコンポーネントについての仮定を確認しました。 それにもかかわらず、この酵素は蛋白質からもっぱら成っていることができると見つけ、示されるこれの普遍性の疑いを投げた証拠はまた過去の 20 年にわたって覆いを取られました。 専門家は確かに討論するべき沢山がありました。

しかし討論は端に持って来られるようです。 ウィーンの医学大学で教授によってウォルター Rossmanith 先頭に立たれるグループは正常に人間のミトコンドリアの RNase P. の教授の Rossmanith コンポーネントを識別することによる確証を提供しました: 「RNase P は RNA なしで酵素の触媒作用容量にもっぱら責任がある 3 つの蛋白質から成っています。 ずっとこの発見は酵素がコンポーネント間の緩い接続による浄化の間に容易に破壊するので前になされていません。 私達が開発したアプローチは私達がこの問題を回避することを可能にしました。 それは私達が」。蛋白質を識別することを可能にした進歩でした 教授のチームの Rossmanith's ヨハン Holzmann、 PhD 学生およびメンバーは、更に説明します: 「難題は蛋白質を見つけ出すことでした。 すべては私達がそれをしたら大いにより速く移動し始めました。 私達は細菌で個々の蛋白質を別に作り出し、浄化し、そして次にミトコンドリアの RNase P を生体外で再構成するのに使用しました。 これは最終的に私達 - およびセルのための疑惑の陰を取除きました: ミトコンドリアの RNase P は含んでいません RNA を」。

3 つの蛋白質の識別はまた分子改革の研究の別の前に未解答の質問を解決しました: ribozyme はどのように蛋白質の酵素と取替えられますか。 プロジェクトの間に集められるデータによって提供される答えは蛋白質だけミトコンドリアの RNase P が既存の ribozyme に並行して成長したことです。 最終的に、それは後者を取り替えました。 それにもかかわらず 3 つの蛋白質コンポーネントが全く異なる生化学プロセスから募集された今までのところでは元の機能を保ったことに注意することは興味深いです。 Rossmanith 教授は付け加えます: 「私達はまた」。改革で出現の時に思いがけなく使用できるコンポーネントからアセンブルされるようであるので、ミトコンドリアの RNase P をパッチワークの酵素と呼出しています それは動物のミトコンドリアの RNase P およびすべての ribozymes だけ蛋白質の酵素となぜ取替えられなかったかまだ明白でないです。 実際に、この正常な FWF のプロジェクトの結果は質問 - および答えの全範囲にドアを開きました。

http://www.fwf.ac.at/