Eine neue Universität von Colorado an Boulder-Studie zeigt an, dass die nicht nur menschliche Hände beherbergten weit höhere Zahlen von Bakterienspezies als tun, vorher geglaubt, haben Frauen eine beträchtlich größere Vielfalt von Mikroben auf ihren Palmen als Männer.
Die Ergebnisse haben Auswirkungen für menschliche Bakterien des besseren Verständnisses und sollten helfen, eine „gesunde Grundlinie“ festzulegen, um Mikrobengemeinschaft, die Unterschiede auf Einzelpersonen, die auf eine große Vielfalt von menschlichen Krankheiten sich beziehen, Cu-Boulder-Assistenzprofessor Noah Fierer, sagten Leitungskabelstudienautor zu entdecken. Ein Papier auf der Person durch die Cu-Boulder-Forscher wurde online Am 3. November in den Verfahren der National Academy Of Sciences Veröffentlicht.
Unter Verwendung des starken Gens, das Techniken sequenziell ordnet, fand das Team, dass eine typische Hand in der neuen Studie ungefähr 150 unterschiedliche Spezies von den Bakterien, die auf ihr hatte leben, Fierer von Cu-Boulders Ökologie und Evolutionsfachbereich biologie sagte. Während die Forscher mehr als 4.700 unterschiedliche Bakterienspezies über 102 menschlichen Händen in der Studie entdeckten und kennzeichneten, nur fünf Spezies unter allen 51 Teilnehmern geteilt wurden.
„Die bloße Zahl von Bakterienspezies entdeckt auf den Händen der Studienteilnehmer war eine große Überraschung und also war die größere Vielfalt von Bakterien, die wir auf den Händen von Frauen fanden,“ sagte Fierer. Die Studie zeigte auch, dass die Vielfalt von Bakterien auf einzelnen Händen nicht beträchtlich durch regelmäßiges Händewaschen beeinflußt wurde, sagte er.
Die 332.000 Genreihenfolgen, die durch das CU-Team erhalten wurden, waren fast 100mal größer als die, die von anderen Studien von den Hautbakterien erreicht wurden, die auch indem sie prüften die gesamte DNS von Mikrobengemeinschaften erhalten wurden, bekannt als „metagenomics.“ Die neue Cu-Boulder-Studie bestätigt auch dieses Standardhautzüchten von menschlichen Hautbakterien, unterschätzt eine Technik, die durch viele Labors verwendet wird, drastisch den vollen Umfang einer Mikrobenverschiedenartigkeit, sagte Fierer.
Mitverfasser auf dem PNAS studieren enthaltenes Micah Hamady Cu-Boulders der Informatikabteilung, Christ Lauber von Cu-Boulders GenossenschaftsInstitut für Forschung in Umweltwissenschafts-und Chemie und Biochemie Cu-Boulders Assistenzprofessor-Rob-Ritter. Die Studie wurde Haupt- durch die Nationalen Institute der Gesundheit und die National Science Foundation finanziert.
Fierer spekulierte, dass Haut möglicherweise pH eine Rolle in der höheren bakteriellen Verschiedenartigkeit auf den Händen der Frauen spielt, da Männer im Allgemeinen säurehaltigere Haut haben, und andere Forschung hat dargestellt, dass Mikroben in den säurehaltigeren Umgebungen weniger verschieden sind. Die Ergebnisse konnten an den Unterschieden bezüglich des Schweisses auch liegen und Talgdrüseproduktion zwischen Männern und Frauen, die Frequenz von Feuchtigkeitscreme- oder Kosmetikanwendungen, Hautstärke oder Hormonproduktion, sagte er.
Die rechten und linken Palmen der gleichen Einzelperson teilten einen Durchschnitt von nur 17 Prozent der gleichen Bakterienbaumuster, sagten Ritter. Studie erbietet sich freiwillig, teilten alle CUnichtgraduierten, einen Durchschnitt von nur 13 Prozent Bakterienspezies mit einander, sagte er.
Obgleich die Zusammensetzung von bakteriellen Gemeinschaften auf den dominierenden und nicht-dominierenden Händen von Personen beträchtlich unterschiedlich war, waren Verschiedenartigkeitsstufen ähnlich, sagte Fierer. Die Unterschiede, die zwischen den dominierenden und nicht-dominierenden Händen gefunden wurden, lagen wahrscheinlich an den Umweltbedingungen wie Erdölgewinnung, die Salzigkeit, Feuchtigkeit oder variable Umweltoberflächen berührt durch jede Hand einer Einzelperson, sagte er.