एक समीक्षा में प्रकाशित नुकीला दावा किया है जो कि होम्योपैथी एक placebo है, के रूप में गंभीरता से दो अलग - अलग अध्ययनों में त्रुटिपूर्ण पटक दिया है.
वापस अगस्त 2005 में नुकीला में एक संपादकीय 'होम्योपैथी की समाप्ति' हकदार, एक परंपरागत चिकित्सा के परीक्षण के साथ होम्योपैथी के नैदानिक परीक्षणों की तुलना समीक्षा द्वारा प्रेरित दावा किया है कि होम्योपैथिक दवाओं placebo हैं.
समीक्षा में पारंपरिक चिकित्सा और होम्योपैथी के 8 अध्ययन के 6 नैदानिक परीक्षणों पर आधारित था, लेकिन इन परीक्षणों की पहचान प्रकट नहीं किया है और इसकी अस्पष्टता के लिए आलोचना की गई के रूप में यह कोई संकेत नहीं है जो के परीक्षण विश्लेषण किया गया और विभिन्न डेटा के बारे में बनाई गई मान्यताओं दिया .
अंततः पर्याप्त विस्तार के लिए एक पुनर्निर्माण सक्षम प्रकाशित किया गया था और इस तरह के एक पुनर्निर्माण चुनौती नुकीला समीक्षा के आधार पर दो हाल ही में प्रकाशित वैज्ञानिक कागज.
जॉर्ज Lewith, स्वास्थ्य अनुसंधान के साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर का कहना है कि समीक्षा के परीक्षण विश्लेषण थे और न ही विभिन्न महत्वपूर्ण डेटा के बारे में बनाया है जो सामान्य वैज्ञानिक अभ्यास नहीं है मान्यताओं के कोई संकेत नहीं दिया है.
वह कहते हैं अगर यह माना जाता है कि होम्योपैथी कुछ शर्तें नहीं बल्कि दूसरों को, या एक 'बड़ा परीक्षण' की परिभाषा में परिवर्तन, निष्कर्ष परिवर्तन और इस निष्कर्ष में एक मौलिक कमजोरी का संकेत के लिए काम करता है - और वे विश्वसनीय नहीं हैं.
प्रोफेसर Lewith होम्योपैथी के सभी उच्च गुणवत्ता परीक्षण के विश्लेषण के रूप में एक सकारात्मक निष्कर्ष पैदावार कहते हैं - 8 बड़ा होम्योपैथी के उच्च गुणवत्ता परीक्षण सभी विभिन्न स्थितियों के लिए थे, अगर होम्योपैथी इन नहीं बल्कि परिणाम परिवर्तन दूसरों के लिए कुछ काम करता है, जिसका अर्थ है कि यह नहीं है placebo और पारंपरिक दवा के साथ तुलना व्यर्थ था और संदेह अभी भी अप्रकाशित समीक्षा में इस्तेमाल 'उच्च गुणवत्ता' की परिभाषा सहित मानदंड, के बारे में रहते हैं.