肢で: 切断の倫理

シドニー大学精神医学者はそれがなら外科医が患者の健全な足を切断することは許されるべきであることを論争しました患者はほしいと思うものが。

ボディ保全の識別の無秩序は (BIID)肢のは偽りなく専有物ではないことに人々が感じる非常にまれな状態です。 適任けれども、被害者は偽りなく切断患者べきであることを信じます。 彼らは頻繁に深く不運で、必死に不必要な肢の取り外しを追求するかもしれません。

BIID はスコットランドの外科医は無秩序の 2 人の患者からの健全な足を切断したことが明らかにされた 2000 年に見出しに当りました。 、恐しいスコットランドの政治家がプロシージャを 「下劣」呼出し、法律のためにこれらの操作を禁止することを叫んだ時。

ここで、クリストファーライアン、シドニーの大学の学術の精神医学者先生は、国際的な哲学ジャーナル Neuroethics で出版されるべきペーパーの問題の倫理を検査しました。 彼は、注意深い査定と他の処置オプションを排出した後、医者が BIID の被害者の不必要な肢をことを切断する義務を持つかもしれない持っていることを論争します。

「私はで私達軽率に人々の足」を断ち切るべきです言いましたライアン先生を言いません。 「私は彼らが最初にそれを聞くとき考えが狂気ようにほとんど皆を打つことを認識します。 ただし、少数の人々が彼ら自身を見る常にあり、ずっと切断患者として彼ら自身を、見ています。

「私達は、それが彼らによってが生まれたと頭脳の異常がかなり本当らしい原因なぜであるがか知りません。 私達は」。除去されれば少なくともそのうちのいくつかは大いによりよく感じることを頻繁に 「余分肢」のために悲惨一生である、確認することけれども、知り

BIID の人々は時々苦肉の策に彼らの不必要な肢を除去してもらってもいいように運転されますと彼は言いました。

「私の物彼の一生の感じの 30歳の患者は彼によってが偽りなく切断患者だった住んでいました。 彼は彼がそれについての精神を感じ、言わなかった方法を恥じていました。 最終的に彼は彼は彼への開いたがあり、ドライアイスのバケツに停止し、除去されなければならなかったまで彼の足を置いたことを彼が考えた唯一のステップを踏みました。 ここで、後で年、彼は切断患者として幸福に住んでいて、彼の生命と得ています」。

形成外科の忍耐強い上等および使用の類似の重要性で引いて、ライアン先生は BIID の被害者へ選挙の切断を提供する可能性への開くように医療専門家をせき立てます。

「医者は彼らの心配を真剣に、そして少なくとも取ることをこれらの患者が確認しなかったら要求を考慮して下さい、より多くの人々は危険にさらします彼らの自身の肢を除去することを試みる彼らの生命を」。

http://www.usyd.edu.au