Um psiquiatra da Universidade de Sydney argumentiu que um cirurgião deve ser permitido amputar o pé saudável de um paciente se aquele é o que o paciente quer.
A Desordem da Identidade da Integridade do Corpo (BIID) é uma condição muito rara onde os povos sintam que um de seus membros não é verdadeiramente seu próprio. Embora sãos, os sofredores acreditam que devem verdadeiramente ser um amputado. São frequentemente profundamente infelizes e podem desesperadamente procurar a remoção do membro indesejável.
BIID bateu os título em 2000 quando se revelou que um cirurgião em Escócia tinha amputado um pé saudável de dois pacientes com a desordem. Então, os políticos Escoceses chocado chamaram o procedimento “obsceno” e clamaram para uma lei proibir estas operações.
Agora, o Dr. Christopher Ryan, um psiquiatra académico na Universidade de Sydney, examinou as éticas da edição em um papel a ser publicado no jornal internacional Neuroethics da filosofia. Argumente que, após a avaliação cuidadosa e após ter esgotado outras opções do tratamento, os doutores têm podem ter um dever para amputar o membro indesejável de um sofredor de BIID.
“Eu sou não dizendo nós devo às cegas eliminar os pés do pessoa”, disse o Dr. Ryan. “Eu realizo que a ideia golpeia quase todos como excêntrico quando o ouvem primeiramente. Contudo, há um pequeno número de povos que se vêem, e viu-se sempre, como amputados.
“Nós não sabemos porque, mas é bastante provável devido a uma anomalia que do cérebro eram nascidos com. Nós sabemos, embora, que são frequentemente miseráveis suas todas a vida devido a seu “membro extra”, e nós sabemos que pelo menos alguns deles sensação muito melhor se é removido.”
Os Povos com BIID são conduzidos às vezes às medidas desesperadas de modo que possam ter seus membros indesejáveis removidos, disse.