Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Вне на лимбе: этики ампутации

Published on November 6, 2008 at 3:50 PM · No Comments

Психиатор Университета Сидней спорил что хирург должен быть позволен ампутировать ногу пациента здоровую если то, то чего пациент хочет.

Разлад Тождественности Герметичности Тела (BIID) очень редкое состояние где люди чувствуют что один из их лимбов нет поистине их. Хотя трудоспособно, страдальцы верят что они должны поистине быть amputee. Они часто глубоки несчастны и могут отчаянно изыскивать удаление излишнего лимба.

BIID ударило заголовки в 2000 когда было показано что хирург в Шотландии ампутировал здоровую ногу от 2 пациентов с разладом. Вовремя, ошеломленные Шотландские политиканы вызвали процедуру «непристойный» и кричали для закона запретить эти деятельности.

Теперь, Др. Кристофер Райан, академичный психиатор на Университете Сидней, рассматривал этики вопроса в бумаге к выходил в свет в международном журнале Neuroethics общего соображения. Он спорит что, после тщательной оценки и после выматывать другие варианты обработки, доктора имеют могут иметь обязанность для того чтобы ампутировать лимб страдальца BIID излишний.

«Я не говорящ мы должен unthinkingly отрезать ноги людей», сказал Др. Райан. «Я осуществляю что идея поражает почти каждое как лунатик когда они сперва слышат его. Однако, немного людей которые видят, и всегда видели, как amputees.

«Мы не знаем почему, только оно довольно правоподобные должные к ненормальности мозга они были рождены с. Мы знаем, хотя, что они часто горемычны их все жизни из-за их «экстренного лимба», и мы знаем что хотя бы некоторые из их чывство очень более лучше если оно извлекается.», то

Люди с BIID иногда управляются к отчаянным измерениям так, что они сможет иметь их излишние лимбы извлечься, он сказал.