Mark Twain, uno scettico dell'idea di libero arbitrio, discute nel suo saggio “Che Cosa È Uomo?„ quel gli esseri umani non ordinano le loro menti o le opinioni che si formino.
“Non vi siete formato che [opinione],„ un altoparlante identificato come “uomo anziano„ dice nel saggio. “Il Vostro macchinario [mentale] lo ha fatto per voi-automatico ed immediatamente, senza riflesso o bisogno di.„
I punti di vista di Twain ottengono ad una spinta questa settimana dai ricercatori alla Scuola di Medicina dell'Università di Washington a St. Louis ed Università di Chieti, Italia. In Neuroscienza della Natura, gli scienziati riferiscono che un compito decisionale semplice non comprende i lobi frontali, in cui molti di più alti aspetti di cognizione umana, compreso l'autoconsapevolezza, sono pensati per nascere. Invece, le regioni che decidono sono le stesse regioni del cervello che ricevono gli stimoli relativi alla decisione e gestiscono la risposta dell'organismo.
Altri ricercatori già avevano dimostrato lo stesso principio in primati. Ma molti ancora hanno supposto che il cervello umano più complesso avrebbe avuto un modulo decisionale più generale che ha compreso il lobo frontale indipendentemente dai sistemi neurali per la percezione e l'atto.
“È importante capire come il cervello prende le decisioni in condizioni normali per guadagnare la comprensione nelle malattie come il Morbo di Alzheimer, trauma cranico traumatico o colpo in cui il processo decisionale è interrotto,„ dice l'autore senior Maurizio Corbetta, M.D., il J. Stupp il Professor Normanno della Neurologia. “Gradiamo pensare alle nostre decisioni come atti ostinati, ma quella può essere un'illusione. Molte decisioni possono guidare molto più direttamente ed automaticamente da cui il nostro cervello sta percependo.„
Per lo studio, autore principale Annalisa Tosoni, un dottorando all'Università di Chieti, volontari formati per eseguire un compito che ha compreso discriminare fra un'immagine di una fronte di taglio e un'immagine di un bene immobile. I Vari livelli di disturbo hanno oscurato l'immagine durante il breve tempo che era visibile. I Volontari sono stati chiesti di indicare quale tipo di immagine hanno creduto che avessero veduto dall'uno o l'altro che muove i loro occhi in una direzione particolare se avessero veduto una fronte di taglio o indicare la loro mano nella stessa direzione se avessero veduto un bene immobile.
“Questa decisione non è automatica,„ Corbetta dice. “Richiede sia l'attenzione agli stimoli che il controllo della risposta.„
I Ricercatori hanno catturato le scansioni funzionali di imaging a risonanza magnetica dei cervelli degli oggetti mentre hanno eseguito il compito. Le scansioni sono state condotte all'Istituto di Tecnologia e alla Bio--Rappresentazione Avanzata a Chieti come collaborazione fra Corbetta; Gaspare Galati, Ph.D., professore associato di psicologia all'Università di Roma; e Gian Luca Romani, Ph.D., il professor di fisica all'Università di Chieti. Per contribuire a distinguere fra l'afflusso di informazioni sensitive e la decisione per muovere l'occhio o la mano, gli oggetti hanno dovuto aspettare 10 secondi dopo avere veduto l'immagine prima dell'indicazione quale tipo era.