Mark Twain, um céptico da ideia do livre arbítrio, argumente em seu ensaio “O Que É Homem?” esse os seres humanos não comandam suas mentes ou as opiniões que formam.
“Você não formou que [opinião],” um orador identificado como o “ancião” diz no ensaio. “Sua maquinaria [mental] fê-lo para você-automático e imediatamente, sem reflexão ou a necessidade dela.”
As opiniões de Twain obtêm a um impulso esta semana dos pesquisadores na Faculdade de Medicina da Universidade de Washington em St Louis e em Universidade de Chieti, Itália. Na Neurociência da Natureza, os cientistas relatam que uma tarefa simples da tomada de decisão não envolve os lóbulos frontais, onde muitos dos aspectos mais altos da cognição humana, incluindo a auto-consciência, são pensados para originar. Em Lugar De, as regiões que decidem são as mesmas regiões do cérebro que recebem os estímulos relevantes à decisão e controlam a resposta de corpo a ela.
Outros pesquisadores tinham demonstrado já o mesmo princípio nos primatas. Mas muitos ainda supor que o cérebro humano mais complexo teria um módulo mais geral da tomada de decisão que envolvesse o lóbulo frontal independentemente dos sistemas neurais para a percepção e a acção.
“É importante compreender como o cérebro faz decisões em condições normais para ganhar a introspecção em doenças como a Doença de Alzheimer, lesão cerebral traumático ou o curso em que a tomada de decisão é interrompida,” diz autor Maurizio superior Corbetta, M.D., J. Normando Stupp Professor da Neurologia. “Nós gostamos de pensar de nossas decisões como actos intencionais, mas aquela pode ser uma ilusão. Muitas decisões podem para conduzir muito mais directamente e automaticamente pelo que nosso cérebro está detectando.”
Para o estudo, autor principal Annalisa Tosoni, um aluno diplomado na Universidade de Chieti, voluntários treinados para executar uma tarefa que envolvesse discriminar entre uma imagem de uma face e uma imagem de uma construção. Os Vários graus de ruído obscureceram a imagem durante o breve tempo onde era visível. Os Voluntários foram pedidos para indicar que tipo de imagem acreditaram que tinham visto por qualquer um que move seus olhos em um sentido particular se tinham visto uma face ou apontar sua mão no mesmo sentido se tinham visto uma construção.
“Esta decisão não é automática,” Corbetta diz. “Exige a atenção aos estímulos e o controle da resposta.”
Os Pesquisadores tomaram varreduras funcionais da ressonância magnética dos cérebros dos assuntos enquanto executaram a tarefa. As varreduras foram conduzidas no Instituto de Tecnologia e na Bio-Imagem Lactente Avançada em Chieti como uma colaboração entre Corbetta; Gaspare Galati, Ph.D., professor adjunto da psicologia na Universidade de Roma; e Gian Luca Romani, Ph.D., professor da física na Universidade de Chieti. Para ajudar a distinguir entre o influxo da informação sensorial e a decisão para mover o olho ou a mão, os assuntos tiveram que esperar 10 segundos após ter considerado a imagem antes de indicar que tipo era.