Mark Twain en skeptiker av idén av frivillighet, argumenterar i hans essä ”Vad Är Manen?”, att människor inte befaller deras, varar besvärad eller åsikterna som de bildar.
”Bildade Du inte att [åsikten],”, en högtalare som identifieras som ”gamal man” något att säga i essäen. ”Gjorde Ditt [mentala] maskineri den för dig-automatisk och ögonblickligen, utan reflexion eller behovet av det.”,
Twains beskådar får en ökning som denna vecka från forskare på den Washington Universitetar Skolar av Medicin i St Louis och Universitetar av Chieti, Italien. I NaturNeuroscience anmäler forskare att en enkel beslutsfattandeuppgift inte gäller de frontal loberna, var många av de högre aspekterna av människakognition, inklusive själv-medvetenhet, tänks för att påbörja. I stället är regionerna, som avgör, de samma hjärnregionerna som mottar stimuli som är relevant till beslutet och, kontrollerar huvuddelens svar till den.
Andra forskare hade redan visat den samma principen i primat. Men många stillar förmodat att mer komplexa den skulle människahjärnan har en allmänare beslutsfattandeenhet som involverat den frontal loben självständigt av de neural systemen för föreställning och handling.
”Är Det viktigt att förstå hur hjärnan gör beslut under det normala villkorar för att nå inblick in i lika Alzheimers för sjukdomar sjukdom, den traumatiska hjärnskadan eller för att slå i vilket beslutsfattande avbryts,” den höga författare Maurizio Corbetta, M.D., det Normandiska J.et Stupp Professor för något att säga av Neurology. ”Gillar Vi till funderare av våra beslut, som egensinnigt, agerar, men det kan vara en illusion. Många beslut kan vara mycket direktare och automatiskt drivande vid vad vår hjärna avkänner.”,
För Att studien, den bly- författare Annalisa Tosoni, en doktorand på Universitetar av Chieti, utbildade volontärer ska utföra en uppgift som involverat diskriminera mellan en avbilda av en vända mot och en avbilda av en byggnad. Varierande grader av stojar fördunklat avbilda under den kort tiden som den var synlig. Volontärer frågades att indikera att vilken typ av avbilda, trodde hade de dem sett av antingen deras flyttning synar i en särskild riktning, om de hade sett en deras vända mot eller peka räcka i den samma riktningen, om de hade sett en byggnad.
”Är Detta beslut inte automatiskt,” Corbetta något att säga. ”Kräver kontrollerar Det både uppmärksamhet till stimulina och av svaret.”,
Forskare tog funktionell magnetisk resonans som avbildar bildläsningar av ämnens hjärnor, som de utförde uppgiften. Bildläsningarna förades på Institutet av Teknologi och Avancerat Bio-Avbilda i Chieti som ett samarbete mellan Corbetta; Gaspare Galati, Ph.D., förbunden professor av psykologi på Universitetar av Rome; och Gian Romani Luca, Ph.D., professor av fysik på Universitetar av Chieti. Att hjälpa att skilja mellan tillströmningen av sensorisk information och beslutet till flyttningen betvingar syna eller att räcka, måste väntan för 10 understöder når det har sett avbilda innan det indikerar vilken typ det var.