Overdiagnostik forsømmer de reelle underliggende sygdom. Underdiagnosis efterlader en patient med risiko for et fuldgyldigt slagtilfælde. Begge udsætte patienterne for fejlagtig behandling med potentielle bivirkninger.
Og alligevel, Tias er vanskelige at vurdere, fordi, per definition, det neurologiske dysfunktion, at resultaterne er så kort. På det tidspunkt patienten ankommer til en læge kontor eller en skadestue, er symptomerne ofte væk.
Nu har forskere fra Rush University Medical Center identificeret tre sengen kliniske funktioner, der kan hjælpe med mere nøjagtigt skelne Tias af sygdomme, der kunne efterligne deres symptomer.
Undersøgelsen er netop blevet offentliggjort online, og vises i december nummeret af cerebrovaskulære sygdomme.
To neurologer ved Rush University Medical Center, Dr. Shyam Prabhakaran, ledende forfatter af undersøgelsen og leder af slagtilfælde service, og Dr. Vivien Lee undersøgt de poster på 100 skadestue patienter, der havde en indledende diagnose af TIA og blev indlagt til videre evaluering. Kun 40 eller 40 procent, af disse sager viste sig at være sandt Tias.
Forskerne var i stand til at identificere tre kliniske funktioner, der tilsammen korrekt klassificeret 79 procent af tilfældene.
"Speed of debut, vi fandt, var den stærkeste indikator for et TIA. Jeg typisk spørger mine patienter om deres symptomer kom som et lyn, inden for få sekunder," Prabhakaran sagt. "Med andre neurologiske problemer, der kan efterligne en TIA - migræne eller anfald, for eksempel -. Symptomer tage mere end et minut at manifestere sig selv"
Forskerne fandt, at en TIA var usandsynlig, hvis en patient rapporterede uspecifikke symptomer, såsom svimmelhed, trykken for brystet eller maveproblemer, sammen med neurologisk dysfunktion.