Overdiagnosis trascura la malattia di fondo reale. Il Underdiagnosis lascia un paziente a rischio di un esperto colpo. Entrambi espongono i pazienti alle terapie erronee con gli effetti secondari potenziali.
Ma, TIAs è difficile da valutare perché, per definizione, la disfunzione neurologica che risulta è così breve. Prima che il paziente arrivi ad un ambulatorio o ad un pronto soccorso, i sintomi sono andati spesso.
Ora, i ricercatori al Centro Medico di Rush University hanno identificato tre funzionalità cliniche del lato del letto che possono contribuire esattamente a distinguere TIAs dai disordini che potrebbero imitare i loro sintomi.
Lo studio è stato pubblicato appena online e comparirà nell'emissione di Dicembre delle Malattie Cerebrovascolari.
Due neurologi al Centro Medico di Rush University, il Dott. Shyam Prabhakaran, autore principale dello studio e del capo del servizio del colpo ed il Dott. Vivien Lee hanno esaminato le registrazioni di 100 pazienti del pronto soccorso che hanno avuti una diagnosi iniziale di TIA e sono stati ammessi per ulteriore valutazione. Soltanto 40, o 40 per cento, di questi casi risultati per essere TIAs vero.
I ricercatori potevano identificare tre funzionalità cliniche che, hanno classificato insieme correttamente 79 per cento dei casi.
“La Velocità dell'inizio, abbiamo trovato, eravamo il più forte indicatore di un TIA. Tipicamente chiedo ai miei pazienti se i loro sintomi accendessero come lampo, entro i secondi,„ Prabhakaran ha detto. “Con altri problemi neurologici che possono imitare un TIA - emicranie o attacchi, per esempio - i sintomi catturano più di un minuto per manifestarsi.„
I ricercatori hanno trovato che un TIA era improbabile se un paziente riferisse i sintomi non specifici, quali sventatezza, tenuta nel torace o il ribaltamento di stomaco, con la disfunzione neurologica.