Overdiagnosis negligencia a doença subjacente real. O Underdiagnosis deixa um paciente em risco de um curso desenvolvido. Ambos expor pacientes às terapias errôneas com efeitos secundários potenciais.
No entanto, TIAs é difícil de avaliar porque, por definição, a deficiência orgânica neurológica que resulta é tão breve. Antes que o paciente chegar no escritório ou em umas urgências de um doutor, os sintomas estão idos frequentemente.
Agora, os pesquisadores no Centro Médico da Universidade da Precipitação identificaram três características clínicas da cabeceira que podem ajudar mais exactamente a distinguir TIAs das desordens que puderam imitar seus sintomas.
O estudo foi publicado apenas em linha e aparecerá na introdução de Dezembro de Doenças Celebral-vasculaas.
Dois neurologistas no Centro Médico da Universidade da Precipitação, Dr. Shyam Prabhakaran, autor principal do estudo e da cabeça do serviço do curso, e Dr. Vivien Lee examinaram os registros de 100 pacientes das urgências que tiveram um diagnóstico inicial de TIA e foram admitidos para uma avaliação mais adicional. Somente 40, ou 40 por cento, destes casos despejados ser TIAs verdadeiro.
Os pesquisadores podiam identificar três características clínicas que, junto, classificaram correctamente 79 por cento dos casos.
“Velocidade do início, nós encontramos, fomos o indicador o mais forte de um TIA. Eu pergunto tipicamente a meus pacientes se seus sintomas se aproximaram como o relâmpago, dentro dos segundos,” Prabhakaran disse. “Com outros problemas neurológicos que podem imitar um TIA - enxaqueca ou apreensões, por exemplo - os sintomas tomam mais do que uma acta para manifestar-se.”
Os pesquisadores encontraram que um TIA era improvável se um paciente relatou sintomas não específicos, tais como o atordoamento, a tensão na caixa ou a virada de estômago, junto com a deficiência orgânica neurológica.