アレルギー疾患の診断と治療に関する最新の研究

研究者は、シアトル、11月6-11のACAAI年次総会でのアレルギー疾患の診断と治療の治験の結果に450以上のアブストラクトを提示している。以下は、喘息に関するいくつかの重要な研究のハイライトです。

"持続性喘息と胃食道逆流児におけるスパイロメトリー：前と2年後の抗逆流治療。" （アブストラクト＃1：午後1時、11月9日） - アーロンK. Kobernick、MD、ニューオーリンズ、ルイジアナ州、ら - 胃食道逆流症（GERD）を刺激喘息に関与しているが、抗結果子供の肺機能に対する逆流性食道炎の治療は明らかではない。調べでは、逆流性食道炎と非アトピー性喘息児における抗逆流性食道炎の治療の2年後に肺機能の有意な改善があることがわかった。

"喘息コントロール不良に関連付けられているフリーウェイの近く生きる。" （アブストラクト＃2：1:15 pmに11月9日） - ピーターN. Huynh氏、MD、サンマリノ、カリフォルニア州、ら - 大量のトラフィックに近い生活が増加喘息の重症度にリンクされています。調べでは、大量のトラフィックへの暴露が小児喘息管理プログラムに在籍する756市内の子供の喘息コントロールを達成し、維持する能力に関連付けられているかどうかを検討した。彼らは喘息の子供で、高速道路の近くに住んでは喘息コントロール不良に関連付けられている、と結論付けた。高速道路への近接性は、重症喘息患者ではより軽度の喘息患者における長期的なコントロールのほうが重要です。

"洗っていない時Proventil、VentolinとProAir HFA MDISのために目詰まりの発生率。" （アブストラクト＃3：午後1時30分11月9日） - ジュリアンブレア博士は、ウォーターフォード、アイルランド、ら - すべてのアルブテロールHFAのMDISが自分に従った使用でない場合は特に、研究者を言う目詰まりの危険にさらされている患者命令リーフレット（PILS）。本研究ではProAir、Proventil、およびVentolinがデバイスの寿命を介して洗浄されていない場合、目詰まりのリスクを評価します。そのPILSに従って使用するときにすべての3つの製品は目詰まりしていない。すべての3つの製品は洗浄していないときに目詰まりを示した。著者らは、患者は製品が適切に実行されるようにするために各製品のPILSに応じてそれらのアルブテロール吸入器を洗浄するために助言することをお勧めします。

"米国におけるプライマリーケアにおける喘息コントロールの状態：喘息コントロールの特徴と有病率の調査研究の結果から（ACCESS）。" （アブストラクト＃4、13:45で11月9日） - リチャードH.スタンフォード、MD、リサーチトライアングルパーク、ノースカロライナ州、ら - 調べでは、プライマリケアプロバイダー内で十分に制御できない喘息（NWCA）のレベルを評価する（PCP）非呼吸器疾患のためのケアを求めている喘息患者における米国での実践。非呼吸器に関連する理由により、PCPに見られるように1289喘息患者におけるNWCAの有病率は、アフリカ系アメリカ人は白人やヒスパニック系に比べて高い率を持っていると、ほぼ48パーセントであることが判明した。十分に制御喘息を持つ4人の患者で約1は、前年の喘息の増悪を経験した。

"成人患者における血清レプチン濃度と喘息重症度の相関研究：考えられるレプチン抵抗性？" （アブストラクト＃5：午後2時11月9日） - ユリシーズN.ガルシア - ラミレス、MD、メキシコシティ、メキシコ、ら - 調べによると、レプチンは、関数は食欲を抑制視床下部の制御を含むものホルモンのタンパク質であり、プロ炎症作用。レプチン抵抗性が非常に肥満に共通であるように見えるが、まれに正式な体重の被験者では見られないので、作者は別の体格指数（BMIs）と被験者における血清レプチン濃度を調査し、喘息の重症度と、これらの相関関係を。彼らの発見は、肥満と成人の増加喘息の重症度の患者で高い血中レプチン濃度との相関関係を示唆している。彼らはこれが高いBMI値を持つことが知られている肥満患者におけるレプチン抵抗性に関連しているかもしれないと結論付けている。

"インナーシティの喘息の間で早期対後期病院の再入院のための予測因子。" （アブストラクト＃6：2:15午後11月9日） - サントーK. Kaipa、MD、ブロンクス、ニューヨーク州、ら - 喘息は、子どもの約25％に影響を与える、米国で最も一般的な慢性小児疾患です。都市人口は、研究者を言う。それは、入院の2番目の最も一般的な原因であり、頻繁に退院後の短い時間を再入院されている患者につながります。研究では小児喘息の再入院はそのような未熟児や若年層など、インデックスの入学、中リスク要因に基づいて予測できることがわかった。研究はまた、病院のチャートの大半（85％）としてNAEPPのガイドラインで推奨され、一日の時間/夜間の症状が報告されていないが見つかりました。再入院の割合はごく低い（15.4％）はアレルギー専門医による相談を持っていたし、喘息の行動計画を与えられた。