打撃のための二重処置は改善された回復率、減らされた死亡率の原因となります

静脈内の thrombolysis を両方受け取る打撃の患者が - 異常な凝血を分解する最小限に侵略的な処置 - および endovascular 介在ことを - 薬剤および医療機器を植え付けることのような停止のより低いチャンスを回復、持つために - 大いに本当らしいですようですミネソタの衛生学校の大学に Zeenat Qureshi の打撃の研究所によって新しい研究に従って。

2003 年と 2006 年間で、凝血が頭脳の動脈を妨げると endovascular 介在と組み合わせて血管形成のような血塊戦いの薬剤そして医療処置の低い線量を含んでいる thrombolysis と発生する激しい ischemic 打撃 - を持つ 33 人の連続した患者は扱われました。 調査は endovascular 処置が静脈内の thromboysis と扱われた患者に定期的に利用できた第三打撃機能からの連続した患者の結果を見ました。 結果は endovascular 介在が使用できなかった対等な機能の thrombolysis と扱われた 30 人の連続した患者の制御グループと比較されました。

研究者は両方の療法を受け取ったグループが神経学的な能力のかなりより大きい改善を用いる 90 日 (40% と比較される約 12%) に排出か直接追撃のかなりより低い死亡率をまでに経験したことが分りました。 患者の若いより 80 歳は打撃の時に処置前に神経学的な欠損で重要な改善を用いる最も大きい改善を、示しました。

結果は Neuroradiology のアメリカジャーナルの最近の問題で出版されました。

「理論でそれは両方の処置を管理する意味を成していましたが私達にそのようなアプローチの治療上の利点をサポートするデータがある時最初にこれは」言いました Adnan I. Qureshi、 M.D. のミネソタの大学のかき立てのイニシアチブそして中心の常務取締役をあります。 「これはです静脈内の thrombolysis および endovascular 処置の組合せの利点をサポートする客観的なデータ」。

臨床方法への 90 年代半ばの thrombolysis の導入以来、他の処置は - この調査が重要なぜであるかであるかどれが更に ischemic 打撃を持つ患者の臨床結果を改善すると証明されませんでしたと、 Qureshi は言いました。

thrombolysis および追加 endovascular 処置両方以来すべての医療センターで使用できてであってはなりません、この調査のより大きい含意が - かき立てに苦しんだ従ってよりよい心配を受け取ってもいいです患者のための…専門にされた打撃の中心の作成を - または指定される病院をかき立てて下さいサポートすることを Qureshi は言いました。

http://www.umn.edu/