Inenten van meisjes tegen menselijke papillomavirus (HPV) alvorens zij seksueel - actief zijn schijnt succesvol te zijn in het beschermen van hen tegen cervicale kanker, echter, een Universitaire onderzoeker van Johns Hopkins en de deskundige van het gezondheidsbeleid waarschuwt het onverstandig zou zijn om inentingen op dit ogenblik verplicht te stellen.
Gail Javitt, JD, MPU, is een Geleerde van het Onderzoek bij het Instituut van Johns Hopkins Berman van Bioethiek en de Directeur van de Wet en van het Beleid op het Centrum van de Genetica van het Instituut ¹ s en van het Openbare Beleid. In een onlangs gepubliceerd document in de kwestie van de Zomer Van 2008 van het Dagboek van Wet, debatteren de Geneeskunde & de Ethiek, Javitt en haar medeauteurs staat-mandaten die dat de meisjes vereisen worden ingeënt voor HPV aangezien een voorwaarde voor schoolopkomst niet momenteel door wettelijke en ethische rechtvaardigingen zou gesteund worden.
Het vaccin HPV, als Gardasil in de V.S. wordt verkocht, is bedoeld om 4 spanningen van menselijke papillomavirus te verhinderen die. HPV is het gemeenschappelijkst seksueel - overgebrachte besmetting in de wereld. Twee spanningen zijn gekend om 70% van cervicale kankergevallen te veroorzaken en twee andere spanningen worden geassocieerd met 90% van genitale wrattengevallen.
Terwijl het vaccin HPV een significante volksgezondheidsvooruitgang vertegenwoordigt, debatteert het artikel het ongepast op dit ogenblik is om het vaccin om de volgende redenen verplicht te stellen: het vaccin is vrij nieuw, en de veiligheid en de doeltreffendheid op lange termijn in de algemene bevolking zijn onbekend; de resultaten van vrijwillig ingeënt die zouden verscheidene jaren moeten worden gevolgd alvorens de mandaten worden opgelegd; het vaccin HPV vertegenwoordigt geen volksgezondheidsnoodzaak van het type dat vorige vaccinmandaten heeft gerechtvaardigd; de economische gevolgen van het verplicht stellen van HPV zijn significant en konden een negatieve invloed op financiële steun voor andere vaccins evenals andere volksgezondheidsprogramma's hebben.
Javitt en haar collega's debatteren dat tijdens het huidige klimaat betreffende vaccins en hun gevolgen voor kinderen, de staat-verplicht gestelde inentingen onder een hogere graad van nauwkeurig onderzoek van ouders, vooral het vaccin HPV zijn.