專家警告說在這個時候的人乳頭狀瘤病毒疫苗接種任務，這將是不明智

對人類乳頭狀瘤病毒（HPV）的疫苗之前，他們是性生活活躍的女孩，似乎是在保護他們預防宮頸癌的成功，但是，約翰霍普金斯大學的研究人員和衛生政策專家警告說這將是不明智的任務在這個時候接種疫苗。

蓋爾 Javitt，法學博士，公共衛生碩士，在約翰霍普金斯大學伯爾曼生物倫理研究所的研究學者和法律和政策研究所主任¹縣遺傳學與公共政策中心。在最近發表的一篇論文在2008年夏天的“雜誌 ” 的問題，醫學倫理，Javitt和她的合著者認為國家的任務，要求女孩就學條件的HPV疫苗，目前不會受到法律的支持和道德的理由。

HPV疫苗Gardasil的銷售在美國，是為了防止人類乳頭狀瘤病毒4株。 HPV是最常見的性傳播感染世界。兩株已知會導致例宮頸癌和其他兩個菌株的70％與 90％的生殖器疣病例相關。

雖然 HPV疫苗代表了一個重大的公共衛生提前，文章認為它是在這個時候不合適的任務，原因如下疫苗：疫苗是相對較新，在總人口中的長期安全性和成效是未知的;結果自願接種者應遵循前幾年徵收任務; HPV疫苗並不代表有正當以前的疫苗任務類型的公共健康的必要性;強制 HPV的經濟後果是顯著的，可能有負面影響其他疫苗以及其他公共衛生項目的金融支持。

Javitt和她的同事認為，在當前氣候有關疫苗和對兒童的影響，國家規定的預防接種審議的下一個更高的家長，特別是HPV疫苗的程度。

本文認為，州立法者“推到任務的人乳頭狀瘤病毒導致顯著的關注，政府是大言不慚其警察的權力和權威，以及不適當地干涉父母的權利，以彌補他們的孩子的健康護理決定。此時，Javitt警告的任務其實可以做弊大於利，“這不能僅構成憲法的關注，但也可能導致公眾的強烈反應，兩者都破壞了人乳頭狀瘤病毒疫苗和現有疫苗計劃。”

GARDASIL是一個不容易傳染性（即空氣中）或立即危及生命的疾病，它是第一個疫苗的開發。 “有可能會在未來的不適合有合理的國家任務的傳統條件的其他疫苗，”Javitt說，“我們需要弄清楚一個具有法律和道德上的適當的方式向公眾提供這類疫苗。 “

本文的其他作者包括：

蒂娜Berkowitz的醫學博士，公共衛生碩士，助理。兒科教授，喬治華盛頓大學醫學院的醫學及健康科學

勞倫斯澳Gostin，法​​學博士，法學博士（名譽）副院長（研究和學術課程），琳達 D.和Timothy J. Ø ¹全球衛生法“的尼爾教授，學院的O ¹奧尼爾研究所為國家和全球衛生法，並法律和公共¹健康中心的主任，喬治敦大學法律中心

http://www.bioethicsinstitute.org/