Загрязнение фосфористым и азотом как раз не плох для озер, потоков и других водных массивов свежая вода.
Согласно исследователям на Государственном Университете Канзас, также плох для карманных книжек Американцов.
Пресноводное загрязнение плотно сжимает индивидуалов на уровне как основном по мере того как наскольконасколько они тратят на вода в бутылках, сказало Вальтер Dodds, профессора биологии на K-Положении. Если вы беспокойство о что в воде из крана, вы могли обстреливать вне больше денег для разлитого по бутылкам разнообразия, то он сказал.
Если ваш завод городского водопотребления должен потратить больше денег для того чтобы обработать воду приходя через ваш кран, то ваши счеты воды увеличат. Если вы имеете дом на озере, то которое будет все больше и больше polluted, ваши стоимости имущества вероятно могут упасть. Если то озеро назначение воссоздания, то ваша местная экономия смогла принять удар, слишком.
«Монетные повреждения положили проблемы окружающей среды в термины которые делают политические лидеры и общественное извещение о взятия,» Dodds сказали.
Он и исследователя K-Положения посмотрели данные по Управления по Охране Окружающей Среды США на азоте и фосфористые уровни в водяных поверхностях повсеместно в страна. Азот и фосфористые питательные вещества которые прикладной к заводам как питательные вещества.
Dodds сказало что большинство этого типа загрязнения от источников nonpoint -- то оно не пропускает в озеро или поток как outflow нечистот приходя от одной трубы. Довольно, азот и фосфористые достигают воду от различных пунктов, как, например, стекание от земледелия урожая рядка через окружающую сельскую местность.
Исследователя высчитали деньги потерянные от того загрязнения путем смотреть факторы как уменьшая стоимости имущества прибрежной полосы озера, цену обрабатывать питьевую воду и потерянный доход когда men6we людей примут участие в рекреационных деятельностях как рыболовство или гребля.
Исследователя нашли то пресноводное загрязнение правительственными агентствами фосфористых и азота цен, средствами питьевой воды и индивидуальными Американцами хотя бы $4,3 миллиарда однолетн. того, они высчитали что потрачен $44 миллиона год как раз защищая акватический вид от nutrient загрязнения.