Statlig mandater for HPV vaksine uberettiget og uklokt

HPV vaksine, solgt som Gardasil i USA, er ment å forhindre fire påkjenningen av humant Papilloma, den vanligste seksuelt overførte infeksjonen i verden.

Vaksine forhindrer også mot cervical kreft. Mens vaksine representerer en signifikant folkehelse forhånd, antyder en ny artikkel i Journal of Law, medisin & etikk at det er for tidlig for stater til øyeblikket mandat HPV vaksine som en betingelse for frammøte.

Gail Javitt, J.D., km/h, Deena Havanna, MD, km/h, og Lawrence O. Gostin, J.D., LL.D., se gjennom den vitenskapelige beviset for støtte Gardasils godkjenning og lovgivende handlingene i landene som fulgte, og heve flere spørsmål om staten mandater for HPV vaksine.

Til å begynne med, påstå de at Gardasil er relativt ny og langsiktig sikkerhet og effektivitet i befolkningen generelt er ukjent. Resultatene av de frivillig vaksinert bør følges i flere år før mandater er pålagt.

I tillegg hevder de at HPV vaksine ikke representerer en offentlig helse nødvendigheten av typen som har rettferdiggjort forrige vaksine mandater, så konstitusjonelle bekymringer er reist. Det er mulig at staten mandater kan føre til en offentlige tilbakeslag vil undergrave både HPV vaksine innsats og eksisterende vaksinasjon programmer.

Til slutt, de oppmerksom på at de økonomiske konsekvensene av mandating HPV er betydelig, og kan ha en negativ effekt på økonomisk støtte for andre vaksiner, så vel som andre offentlige helse-programmer. Slike konsekvenser, bør vurderes før vaksinen er mandat.

"HPV ikke vil være den siste sykdomen som tilstand legislatures vil forsøke å hindre gjennom obligatorisk vaksinasjon," konkludere forfatterne. "Dette er et godt tidspunkt å revurdere kriteriene som skal brukes til mandat vaksinasjon av barn som en betingelse for frammøte."

http://www.Wiley.com/Wiley-Blackwell