Een radicale revisie van de diensten van de spermaschenking is nodig om het kritieke tekort aan spermadonors in het UK te richten, twee vruchtbaarheidsdeskundigen in een hoofdartikel op bmj.com zeggen.
Het Teken Hamilton, Voorzitter van de Britse Maatschappij van de Vruchtbaarheid, en Allan Pacey, Secretaresse van de Britse Maatschappij van de Vruchtbaarheid, zegt dat het UK worstelt om de vraag naar geschonken sperma te ontmoeten en vele klinieken hebben lange wachtlijsten of gedwongen ophouden totaal verlenend de diensten.
Zij geloven dat de verwijdering van donoranonimiteit in 2005 tot het huidige tekort aan donors kan bijgedragen hebben.
Met rond 4000 BRITSE patiënten donorsperma vereisen elk jaar, en de BRITSE wettelijke grens die van 10 zwangerschappen van één enkele donor, een minimum van 500 nieuwe donors nodig elk jaar is om de vraag te ontmoeten. Maar in 2006 was er slechts 307 nieuwe registratie.
De auteurs zeggen het verhogen van het aantal families dat van één enkele donor kan worden tot stand gebracht zou moeten worden overwogen. Om geboren siblings schenking te verhinderen die later per ongeluk kinderen hebben samen, beperkt de UK- wet het aantal families dat van elke donor aan 10 kan worden tot stand gebracht. Maar Hamilton en Pacey debatteren dat dit cijfer en niet gebaseerd bewijsmateriaal willekeurig is, en een flexibelere benadering is nodig.
Zij wijzen erop dat de grootte van de BRITSE bevolking genoeg voor een grote veiligheidsmarge reeds is te bestaan. Interessant, in Nederland, dat een kleinere bevolking dan het UK heeft, is de hogere grens nakomelingen 25 per donor, terwijl in Frankrijk het vijf is.
De Britse Maatschappij van de Vruchtbaarheid heeft belangrijke veranderingen in de organisatie van de rekruteringsdiensten verzocht om het aantal nieuwe donors te verhogen. De Mogelijke veranderingen die Hamilton en Pacey beschrijven omvatten het uitvoeren van een nieuw nationaal de dienstkader voor spermaschenking met grote regionale centra het grootste deel van donorbeheer verstrekken en kleinere lokale centra die de diensten verlenen voor ontvangers. Momenteel, worden tot 35% van potentiële donors verloren na hun eerste onderzoek en nooit beoordeeld. Het Maken van de diensten toegankelijker en efficiënt kan dit cijfer verminderen en meer mensen aanmoedigen om deel te nemen.
Volgens de auteurs, zou een andere optie de introductie van sperma delend regelingen zijn die volgens de zelfde lijnen zoals ei delend programma's zouden werken die reeds op zijn plaats in het UK zijn, waardoor de vruchtbare mannelijke partners van vrouwen die IVF nodig hebben donors konden worden en hun die vruchtbaarheidsbehandeling gedeeltelijk hebben door spermaschenking wordt gefinancierd.
Sommige opties die de Britse Maatschappij van de Vruchtbaarheid besliste niet te adviseren, wegens zorgen over veiligheidsnorm, omvatten het verhogen van de leeftijdsgrens van donors van de huidige 40 jaar en het verminderen van de aanvaardbare niveaus van spermakwaliteit.
Zowel besluiten Hamilton als Pacey dat al deze voorstellen moeten worden geëvalueerd, zodat kunnen de toekomstige besluiten en het beleid op duidelijk bewijsmateriaal worden gebaseerd.
http://www.bma.org.uk