Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Finnish | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Gefitinib enkel zo efficiënt zoals chemotherapie voor longkanker

Published on November 20, 2008 at 10:38 PM · No Comments

Gefitinib, die ook als Iressa, de zodra-belooft gerichte therapie voor de behandeling van niet kleine cellongkanker wordt bekend, is zo efficiënt zoals chemotherapie als tweede-lijntherapie voor de ziekte met veel minder bijwerkingen, volgens een internationale Fase III klinische proef gebleken, die door onderzoekers bij de Universiteit van het Centrum van Kanker van Texas M.D. Anderson wordt geleid.

Nochtans, in tegenstelling tot vroegere bevindingen Iressa, toonde de studie aan dat er geen extra overlevingsvoordeel voor patiënten was die een opgeheven niveau van de epidermale de receptorverandering van de de groeifactor (EGFR) uitdrukten.

Iressa in de niet Kleine Proef Evaluerende Reactie van de cellongkanker en de Overleving tegenover de studie Taxotere (van INTERST), die vandaag in The Lancet wordt gepubliceerd, vertegenwoordigen een paradigmaverschuiving voor de behandeling van de ziekte, volgens hoofdauteur Edward S. Kim, M.D., hulpprofessor in het Ministerie van M.D. Anderson van de Borst Medische Oncologie van het Hoofd en van de Hals. Het merkt de eerste keer in longkanker dat een mondelinge pil zoals chemotherapie in een hoofd-aan-hoofdproef zo efficiënt is gebleken.

„Dit is de grootste studie in longkanker vergelijkend een mondelinge biologische therapie bij chemotherapie, en toont, voor het eerst, dat een mondelinge biologische therapie zo zoals chemotherapie,“ bovengenoemde Kim, de overeenkomstige auteur van de studie enkel efficiënt is. „Gebaseerd op onze bevindingen, ben Ik hoopvol dat Iressa kan als behandeling voor longkanker in de Verenigde Staten terugkeren, die dit sommige patiënten aanbieden een therapie met veel minder bijwerkingen.“

De studie zou ook zowel artsen als patiënten wat vertrouwen in een andere biologische mondelinge therapie, erlotinib, moeten aanbieden die commercieel als Tarceva wordt bekend, dat klappen gelijkaardige doelstellingen als Iressa en is in de handel verkrijgbaar voor de behandeling van longkanker in de tweede lijn die, verklaarde Kim plaatsen.

Om deze bevindingen het best te waarderen, is het belangrijk om de geschiedenis van Iressa, bovengenoemde Kim te herinneren. Iressa, een zodra-dagelijkse, mondelinge tablet, was eerste in een nieuwe klasse van drugs tegen kanker in de handel verkrijgbaar die als EGFR de inhibitors van het tyrosinekinase (TKI) wordt bekend te worden nadat de II proeven in twee fasen de drug om doeltreffend vonden te zijn. Iressa werd snel-gevolgd aan FDA en ontving goedkeuring 5 Mei, 2003 als één enkele agentenbehandeling voor patiënten de van wie geavanceerde longkanker ondanks behandeling met op platina-gebaseerd was blijven vorderen en docetaxel chemotherapie.

Nochtans, in 2005, rapporteerde een grote willekeurig verdeelde longkankerstudie dat Iressa er niet in slaagde om overleving in patiënten met niet kleine cellongkanker beduidend te verbeteren wanneer vergeleken bij placebo. Uiteindelijk, werd de etikettering van de drug veranderd door FDA; kanker slechts patiënten die reeds de geneeskunde hadden genomen en de van wie artsen geloofden het hen werd toegestaan hielp om de drug te ontvangen. Geen nieuwe longkankerpatiënten in de Verenigde Staten werden gegeven de drug na dit keer. Nochtans, bleef Iressa een beschikbare therapie in andere landen rond de wereld.

Enkel voorafgaand aan deze negatieve bevindingen, begon de studie van de RENTE patiënten in 2004 in te schrijven. Wegens de negatieve gegevens, werd de RENTE, een FDA-Verplicht gestelde studie, gestopt in de Verenigde Staten maar verderging in andere delen van de wereld.