Brustkrebskinetik erhöhten beträchtlich vier Norwegischer Grafschaften, nachdem Frauen dort anfingen, Mammographie alle zwei Jahre durchzumachen, entsprechend einem Bericht im Punkt Am 24. November von Archiven der Innerer Medizin.
Kinetik unter regelmäßig mit filter versehenen Frauen blieben höher, als Kinetik unter den Frauen des gleichen Alters, die nur einmal nach sechs Jahren mit filter versehen wurden, vorschlagend, dass einige möglicherweise Krebse, die durch Mammographie entdeckt werden, spontan zurückgegangen, sie nicht entdeckt worden und behandelt worden waren.
In Europa hat der Anfang von Screeningmammographieprogrammen sich auf erhöhtes Vorkommen des Brustkrebses, entsprechend Hintergrundinformationen im Artikel bezogen. „Wenn alle diese eben entdeckten Krebse vorgesehen wurden, um klinisch weiterzukommen und offensichtlich zu werden, während Frauen altern, sollte ein Fall in Vorkommen unter älteren Frauen bald folgen,“ die Autoren schreiben. „Die Tatsache, dass diese Abnahme nicht offensichtliche Erhöhungen die Frage ist: Was ist die Naturgeschichte dieser zusätzlichen Bildschirm-entdeckten Krebse?“
Pro-Henrik Zahl, M.D., Ph.D., des Norwegischen Instituts des Öffentlichen Gesundheitswesens, Oslo und Kollegen prüfte Brustkrebskinetik unter Alter mit 119.472 Frauen 50 bis 64, alle wer eingeladen wurden, an drei Runden von Screeningmammogrammen zwischen 1996 und 2001 als Teil des Norwegischen Brust-Krebsvorsorge-Programms teilzunehmen. Sie verglichen diese mit Kinetik unter einer Kontrollgruppe von Alter mit 109.784 Frauen 50 bis 64 im Jahre 1992, die für das Mit filter versehen eingeladen worden sein würden, wenn das Programm zu dieser Zeit existiert hatte. Krebse wurden für sechs Jahre unter Verwendung eines nationalen Registers aufgespürt, und am Ende dieser Zeit wurden alle Teilnehmer eingeladen, ein einmaliges Screening durchzumachen, um Brustkrebsvorherrschen einzuschätzen.
Wie vorweggenommen, waren Brustkrebskinetik unter mit filter versehenen Frauen als unter der Kontrollgruppe vor dem abschließenden Vorherrschenscreening höher. „Sogar nach Vorherrschenscreening in den Bediengeräten jedoch blieb das kumulative Vorkommen des invasiven Brustkrebses 22 Prozent in der mit filter versehenen Gruppe,“ die Autoren schreiben höher. Von jeden 100.000 mit filter versehenen Frauen hatten 1.909 Brustkrebs während des Sechsjahreszeitraums, verglichen mit 1.564 von jeden 100.000 in der Kontrollgruppe. Mit Filter Versehene Frauen waren wahrscheinlicher, Brustkrebs an jedem Alter zu haben.
„Weil das kumulative Vorkommen unter Bediengeräten nie das der mit filter versehenen Gruppe erreichte, scheint es, dass etwas Brustkrebse, die durch wiederholtes mammographisches Screening entdeckt wurden, nicht weiter bestehen würden, um durch ein einzelnes Mammogramm am Ende von sechs Jahren nachweisbar zu sein,“ die Autoren schreibt. „Dieses erwägt die Möglichkeit, dass der natürliche Kurs etwas Bildschirm-entdeckter invasiver Brustkrebse ist, spontan zurückzugehen.“
„Obgleich viele Kliniker möglicherweise von der Idee skeptisch sind, verlangt das überschüssige Vorkommen, das mit wiederholter Mammographie verbunden ist, dass spontane Regression sorgfältig betrachtet wird,“ sie fortfahren. „Spontane Regression des invasiven Brustkrebses ist berichtet worden, wenn eine neue Literaturzusammenfassung 32 berichtete Fälle kennzeichnet. Dieses ist eine verhältnismäßig kleine Anzahl, die solch eine geläufige Krankheit gegeben wird. Jedoch wie einige Beobachter unterstrichen haben, bedeutet die Tatsache, dass dokumentierte Beobachtungen selten sind, nicht, dass Regression selten auftritt. Sie reflektiert möglicherweise stattdessen die Tatsache, dass diese Krebse selten ihrem natürlichen Kurs werden folgen gelassen.“