Minimaal invasieve intraveneus abdominale aorta aneurysma reparatie (EVAR) werd geprezen door vele vasculaire chirurgen en patiënten als gevolg van de voordelen ervan: kortere tijd, verminderde ziekenhuis verblijven, sneller herstel en minder littekens.
Het is uitgevoerd door middel van twee kleine Lies insnijdingen in plaats van een grote, full-length abdominale insnijding gebruikt in open reparatie. Ook, EVAR is vaak haalbaar voor patiënten tijdens de traditionele bewerking verbiedend dankzij co-existing medische omstandigheden.
Na EVAR is echter op lange termijn toezicht (regelmatige bezoeken en diagnostische studies) nodig. Secundaire procedures (die mogelijk een gevolg van het oorspronkelijke aneurysma of complicatie van de reparatie zelf) worden ook gevraagd. Volgens sommige rapporten, globale kosten voor follow-up diensten over een periode van vijf jaar na de eerste EVAR operatie kunnen verhogen de totale kosten van EVAR met bijna 50 procent.
Onderzoekers begonnen met een studie van EVAR patiënten van de Ochsner kliniek Foundation in New Orleans, waar de vergoeding voor overblijvend toezicht kosten over een periode van vijf jaar op 152 patiënten die gekwalificeerd voor de studie werden geëvalueerd. De gemiddelde follow-up na EVAR voor deze groep van patiënten was ongeveer 38 maanden. Medicare dekking voorzien 56 procent van de patiënten; capitated verzekering werd gebruikt door 32 procent van de patiënten en 12 procent van de patiënten had commerciële verzekeringen. De kosten en de terugbetaling van het uitvoeren van de EVAR zelf werden uitgesloten van de studie ter concentreren slechts op de vergoeding follow-up toezicht kosten is gekoppeld.