O Secretariado do Programa Comum de United Nations em HIV/AIDS (UNAIDS) perdeu a terra valiosa ignorando por anos a contribuição de relacionamentos simultâneos a longo prazo à Epidemia de SIDA de África, reivindica um perito antes do Dia Mundial do Sida em bmj.com.
O UNAIDS pode “contribuir ao mystification do AIDS em África promovendo uma ideia supèrflua complicada demasiadamente da epidemia”, diz Helen Epstein, um consultante independente na saúde pública em países em vias de desenvolvimento.
Argumente que a longo prazo, a sobreposição, ou as parcerias “simultâneas” fornecem pelo menos uma explicação parcial para as taxas de infecção staggeringly altas na população geral em alguns países Africanos, e chama-o para que o UNAIDS faça nova avaliação da sua manipulação de dados científicos.
Epstein especula que a tendência do UNAIDS sublinhar somente comportamentos típicos do risco elevado tais como o sexo ocasional e a prostituição pode ter impedido a prevenção, a recusa promovida e o estigma, e os ter contribuído à violência doméstica associada VIH implicando que os povos com VIH são necessariamente promíscuos.
De facto, os povos Africanos não parecem ter uns sócios mais sexuais do que povos em outros países, mas são mais prováveis ter duas ou três parcerias “simultâneas” a longo prazo de cada vez, e esta cria “um superhighway virtual” para o VIH.
O uso do Preservativo é raro neste “superhighway” porque os relacionamentos a longo prazo, mesmo os simultâneos, são percebidos raramente como arriscados. Isto pode explicar porque as reduções em sócios sexuais foram taxas de infecção cruciais do factor onde caíram em África, diz. Por exemplo, em Uganda, uma queda de 60% em parcerias ocasionais coincidiu com uma queda de 70% na predominância do VIH durante os anos 90. Além, as diminuições na predominância do VIH no comunidade gay e na Tailândia dos E.U. foram acompanhadas igualmente das diminuições rápidas em parcerias múltiplas.