Kwit komorowi asysta przyrząda kojarzył z biednymi wynikami, wysokość koszty

Badacze zakładają że całkowity 1-letni przetrwanie niezależnie od natępnego kierowego przeszczepienia lub przyrządu usunięcia, był 51,6 procentami w początkowej przyrząd grupie i 30,8 procentami w postcardiotomy grupie. (n = 669) (n = 424) 815 pacjentów które byli zwalniający żywi z przyrządem w początkowej przyrząd grupie, 55,6 procentu readmitted wśród 6 miesięcy. Na średnia, te pacjenci wydawali 29,8 dnia w szpitalu podczas natępnych 2 rok; przetrwanie był 64,7 procentami przy 2 rok. Wśród pacjentów które byli zwalniający żywi z przyrządem w postcardiotomy grupie, 48,3 procentu readmitted wśród 6 miesięcy. (n = 493) Te pacjenci wydawali średnia 16,7 dnia w szpitalu podczas natępnych 2 rok; przetrwanie był 69,4 procentami przy 2 rok.

Dla pacjentów w 2000, 2005 grupach przez średnia Medicare zapłata szpitale dla inpatient opieki w pierwszy roku po implantaci komorowy asysta przyrząd był $144.298 na pacjenta. Jednoroczne Medicare zapłaty dla inpatient opieki początkowi przyrządów pacjenci sumowali w przybliżeniu $228 milion i byli wokoło $151 milion dla inpatient opieki postcardiotomy pacjenci.

"Komorowi asysta przyrząda są rozwija technologią z skromną adopcją w Medicare populaci. Śmiertelność, chorobliwość, i koszty zostają wysokimi, więc okresowa inwigilacja używa Medicare żądania może uzupełniać innych postmarketing inwigilacja wysiłki," piszą. "Udoskonalający wyniki wymagają ostrość na wysokiej perioperative śmiertelności znajdującej w to [wokoło czasu operacja] i inny studiuje. Identyfikowanie pacjenci które są prawdopodobni korzystać od komorowych asysta przyrządów i excluding tamto czyj prawdopodobieństwo przetrwanie jest niski ręczą."

http://jama.ama-assn.org/