Недавний отпуск 2 больших хаотизированных проб предлагает что если преимущество скрининга, то он, в лучшем случае, мал, говорит новый рапорт в CA: Журнал Карциномы для Врачей-клиницистов.
Authored Отисом W. Brawley, M.D. Американского Американского Ракового Общества и Донны Ankerst, Ph.D. и Ян M. Томпсоном, M.D. Центра на Сан Антонио, просмотрения Науки Здоровья Техасского Университета говорит потому что рак простаты фактически вездесущ в людях по мере того как они стареет, ем ясн что цель «находить больше раков» не приемлема. Вместо, принципы общественных здравоохранений требуют что экранировать должен уменьшить риск смерти от рака простаты, уменьшить страдание от рака простаты, или уменьшить цены здравоохранения при сравнении с сценария non-скрининга. Авторы предлагают что скрининг рака простата имеет пока достигнуть один из этих стандартов для того чтобы датировать.
Не главная медицинская группа, включая Американское Американское Раковое Общество, в настоящее время рекомендует по заведенному порядку скрининг рака простаты для людей на среднем риске. В Соединенные Штаты, рак простаты повлияет на одного человека в 6 людях во время его продолжительности жизни. С середина 1980-х, экранировать с простат-специфическим анализом крови (PSA) антигена больше чем было удвоин риску диагноза рака простаты. Просмотрение говорит что уменшение в уровнях смертности рака простаты наблюдается с того времени, но относительный вклад испытания PSA в отличие от других факторов, как улучшенная обработка, неуверен.
Рапорт говорит что компьютер моделируя изучение используя регистратуры Наблюдения, Эпидемиологии, и Конечных результатов Национального Института Раковых Заболеваний (ПРОВИДЦА) оценил что больше чем одно в 4 раках обнаруженных в белизнах (29 процентах) и почти половина раков обнаруженных в черноте (44 процентах) были overdiagnosed раками. Подобная модель используя данные от Европы оценила тариф overdiagnosis 50 процентов. Авторы говорят что пациенты которые диагностируют с клинически незначительными туморами подлеубежал ненужные диагностические тесты и unneeded обработка и терпят psychosocial вредят. Они также обозначены «онкологическим больным,» который может иметь отрицательные хозяйственные последствия. Также, скажите авторам, overdiagnosis значительно влияет на статистик выживания 5 год, делая их uninformative в демонстрировать прогресс в управлении рака.
Рапорт говорит что будущее рака простаты включит более лучшие проверочные тесты, более лучшие методы для того чтобы определить риск человека рака простаты, и стратегии предохранения, включая пользу finasteride, снадобье в настоящее время используемое для обработки мочевыделительных симптомов отнесенных к укрупненности простаты.