“Una lotta Congressuale amara sopra il costo delle droghe superexpensive di biotecnologia è sceso ad un singolo, numero caldo dibattuto: Quanti anni se i creatori di quelle droghe sono esenti da concorrenza generica?„ I rapporti di New York Times.
“In Questione sono tali droghe come Avonex di Biogen Idec, per la sclerosi a placche, che può costare più di $20.000 all'anno; Il Avastin di Genentech per cancro, che può costare più di $50.000; e parecchie droghe di Genzyme per le malattie rare che possono costare $200.000 all'anno o più. … Poiché sono duri da copiare esattamente, non sono stati conforme alla concorrenza generica che finalmente abbatte il prezzo delle droghe come Lipitor e Prozac.„
“Ma ora il Congresso, come pezzo di riduzione dei costi dello sforzo globale di sanità, sta elaborando la legislazione per permettere a Food and Drug Administration di approvare le versioni dell'imitatore pedissequo le droghe biologiche. Quello ha potuto salvare i consumatori, gli assicuratori e miliardi di governo di dollari nei prossimi anni. Il trucco è di permettere la concorrenza senza insidiare gli incentivi che finanziari l'industria farmaceutica deve intraprendere il processo rischioso di sviluppare le droghe seguenti per cancro ed altre malattie.„ I gruppi commerciali Farmaceutici dicono richiedono un periodo dell'esclusività di anno 12-14 per recuperare i loro investimenti, “ma i gruppi di consumo, gli assicuratori, i datori di lavoro e le società di farmaco generico dicono che qualche cosa più di cinque anni… sviscererebbero tutto il risparmio potenziale dalla nuova concorrenza. Finora, l'industria di biotecnologia sembra estrarre. Il comitato della salubrità del Senato, per esempio, ha acconsentito a 12 anni di esclusività. Nella Camera, un biglietto che fornisce almeno 12 anni di esclusività ha molti altri cogaranti che uno che fornirebbe cinque anni. L'amministrazione di Obama ha detto che sette anni sarebbero “un compromesso generoso. “„
Ma I Tempi riferisce che “in realtà, nè le minacce contro innovazione nè il risparmio potenziale da concorrenza generica sono grande come sostenuto„ a causa del brevetto regola che spesso ultimo più lungamente di un periodo dell'esclusività. Ma un periodo dell'esclusività potrebbe pregiudicare il biologics che già è stato sul servizio per più una decade. “Per Quanto Riguarda le riduzioni dei costi, l'Ufficio Congressuale del Bilancio ha stimato che il biologics generico potrebbe salvare il governo soltanto circa $10 miliardo nei prossimi 10 anni,„ ma “il risparmio reale potrebbe uscire più di 10 anni, poichè le nuove droghe biologiche sono comparso e mentre il biologics ha rappresentato una maggioranza sempre più della spesa globale sulle droghe„ (Merluzzo, 7/21).