“Un combate Del Congreso amargo sobre el costo de drogas superexpensive de la biotecnología ha bajado a un número único, caliente discutido: Cuántos años si los fabricantes de esas drogas están exentos de la competencia genérica?” Los partes de New York Times.
“En la edición están las drogas tales como Avonex de Biogen Idec, para la esclerosis múltiple, que puede costar más de $20.000 por año; Avastin de Genentech para el cáncer, que puede costar más de $50.000; y varias drogas de Genzyme para las enfermedades raras que pueden costar $200.000 por año o más. … Porque son duros de copiar exactamente, no han estado conforme a la competencia genérica que golpea eventual hacia abajo el precio de drogas como Lipitor y el Prozac.”
“Pero ahora el Congreso, como pedazo de la reducción de los costes del esfuerzo total de la atención sanitaria, está preparando la legislación para permitir a Food and Drug Administration aprobar versiones del imitador de drogas biológicas. Eso podía salvar consumidores, aseguradores y los mil millones del gobierno de dólares en los próximos años. El truco es permitir la competencia sin minar los incentivos financieros que la industria farmacéutica necesita emprender el trabajo aventurado de desarrollar las drogas siguientes para el cáncer y otras enfermedades.” Las asociaciones empresariales Farmacéuticas dicen requieren un período de la exclusividad del año 12-14 para recuperar sus inversiones, “solamente los grupos de consumo, los aseguradores, los patrones y las empresas farmacéuticas de medicamento genérico dicen que cualquier cosa más de cinco años… destriparían cualquier ahorro potencial de la nueva competencia. Hasta ahora, la industria de la biotecnología aparece ganar. El comité de la salud del Senado, por ejemplo, ha estado de acuerdo 12 años de exclusividad. En la Casa, una cuenta que proporciona por lo menos a 12 años de exclusividad tiene muchos más copatrocinadores que uno que proporcionaría a cinco años. La administración de Obama ha dicho que siete años serían un “compromiso abundante. “”
Pero el Times señala que “en realidad, ni las amenazas para la innovación ni los ahorros potenciales de la competencia genérica son tan grandes como demandado” debido a patente gobierna que a menudo horma más de largo que un período de la exclusividad. Pero un período de la exclusividad podría afectar a biologics que ha estado ya en el mercado por encima una década. “En Cuanto a ahorro en costes, la Oficina Del Congreso del Presupuesto ha estimado que el biologics genérico pudo salvar al gobierno solamente cerca de $10 mil millones de los 10 años próximos,” pero “los ahorros reales pudieron salir más de 10 años, pues aparecieron las nuevas drogas biológicas y mientras que el biologics representó una parte cada vez más mayor de gasto total en las drogas” (Gados, 7/21).