Labopharm commentaires sur les résultats de violation de brevet contentieux initié par Purdue Pharma

Labopharm Inc a commenté aujourd'hui les résultats de violation de brevet contentieux initié par Purdue Pharma Products LP contre Par Pharmaceutical Companies, Inc concernant Ultram (R) ER (chlorhydrate de tramadol à libération prolongée). Les brevets en costume sont détenus par Purdue et sont autorisés à Ortho-McNeil, Inc, le distributeur de Ultram (R) ER.

Dans sa décision, le juge de circuit Kent Jordan a rendu un jugement en faveur de Purdue et contre par sur la question de la contrefaçon et rejeté l'argument selon lequel le Par brevets ont été inapplicable pour une conduite inéquitable. Juge Jordanie, cependant, a rendu un jugement en faveur de Par et contre Purdue sur la question de la validité, en citant l'évidence.

Ce jugement pourrait permettre de commercialiser ses Par la formulation générique de Ultram ER dans les Etats-Unis, devrait-il recevoir l'approbation réglementaire finale de la Food and Drug Administration américaine. Bien que Labopharm n'est pas partie à cette action, si FER était de lancer sa formulation générique de Ultram ER, il pourrait avoir un impact ventes américaines de Labopharm produit tramadol propres une fois par jour, RYZOLT (TM), qui est commercialisé aux Etats-Unis par Purdue.

Ultram ER, et donc aucune version générique de l', n'est pas A / B évalué à RYZOLT, ce qui signifie qu'il ne peut pas être substitué à RYZOLT à la pharmacie. Labopharm est actuellement en pourparlers avec Purdue à évaluer les prochaines étapes dans ce domaine, y compris un appel éventuel de la décision.

www.labopharm.com