白宮提供再保證公共選項非常運行

華爾街日報： 「白宮發送了一個電子郵件到說的議員和其他支持者作為醫療保健檢修一部分，貝拉克・奧巴馬總統想要一個公共保險選項。 在星期天， Sebelius 女士似乎否則建議，稱一個公共選項不是 『重要要素。』」

「擋水板說明傳達在一個公共選項的奧巴馬先生的位置困難 - 他相信它是這個最佳的方式對低成本和增量覆蓋範圍，但是他也是開放的對選擇。 該消息被設計姑息二個選民。 自由派活動家說他們將反對所有檢修，不用一個公共選項，而溫和派讓它擔心將鋪平道路一個國營健康系統的。 白宮設法保留兩個派別在這張表」 (Bendavid， 8/18)。 

從華爾街日報的一個視頻分析： 「它是長的認為白宮不根本地將堅持這個公共選項，但是有趣他們在星期天訪談節目選擇宣佈該聲明用一個非常自覺方式，當國會是在凹進處時，并且，當大家到在家在 8月之內時」。 一個消息： 它可能適應共和黨關心的白宮設法執行一切 (Bendavid， 8/17)。

白宮新聞秘書羅伯特 Gibbs 說奧巴馬的技術支持一個公共計劃依然存在的星期一，小山報表： 「政府官員小心從最初醫療保健辯論避免接受在某些的強硬路線的公共職位建議的更加有爭議的方面關於國會山莊的。 共和黨人和民主黨讀週末的新聞作為指示這個管理至於大部分移動遠離其技術支持這個公共計劃獲得技術支持從溫和派的醫療保健改革，特別地參議院的」 (Youngman， 8/17)。

同時，洛杉磯時報報道奧巴馬改進通過 「廣遠的」醫療保健規章制度可能性： 「中等民主黨立法委員現在是可能返回演變的規章制度的其他部分，例如禁止保險人拒绝覆蓋範圍由於事先存在的情況或減少福利对不適的投保人，以及使它容易對小型企業包括工作者」。 但是白宮 「也看上去做計算他們視為不可缺少的自由主義者陪這個規章制度一起去，即使它缺乏提供。 白宮表達了奧巴馬的觀點用被校準的語言，講清楚，雖然他在規章制度喜歡包括一個國營醫療保健計劃，其缺勤不會是交易破碎機」 (尼古拉斯和異常分支， 8/18)。