Published on September 13, 2009 at 11:54 PM
499人の患者の観察IV相試験のデータは、アボネックス(インターフェロンベータ- 1a IMを)取る多発性硬化症(MS)の患者は、ベタフェロン-(インターフェロンの患者に比べて大幅に少ない注射部位反応(ISR)を報告しているスイスのMSスキンプロジェクトの番組を権利ベータ- 1b)、Copaxone -(グラチラマー酢酸)またはレビフ - (インターフェロンベータ- 1a)。研究はまた、アボネックスの患者は他のインターフェロン療法に対する患者よりも最初の評価に先立って4週間で注射部位反応のために投与量を見逃している可能性が低くであることを示した。これらのデータは、D -デュッセルドルフ、ドイツにおける多発性硬化症(ECTRIMS)会議における治療と研究のための第25回欧州委員会でポスターとして発表された。
"本研究では、アボネックスによる治療のコンプライアンスを改善する重要な因子であるより少ない注射部位反応につながる示した。一度だけ、週1回の注射の治療として、アボネックスを簡単に使用できるMSの再発と非常に効果的な治療の選択肢を持つ人々を提供し、 "博士カルステンビール、ウィル、スイスの研究と民間の神経科医のための捜査主任は言った。 "彼らは彼らの日常生活を妨害する治療をしたくないので、MS治療の利便性は、患者のための重要な考慮事項です。"
スイスのMSスキンプロジェクトはアボネックス、ベタフェロン、Copaxone、またはレビフ(ABCRs)を服用した患者で皮膚の壊死や皮下脂肪萎縮、を含む注射部位反応の頻度を決定するために設計されました。 ISRは患者の間で、治療のコンプライアンスを減らすために考えられるので、これらのデータは重要です。研究では、最低2年のためのABCRsで約500人の患者を登録した(5.9年の治療期間を意味する)と、一年間の合計で患者に続いた。調査結果は次のとおりです。
- 最初の評価では、有意に少なかったアボネックスの患者は、ISRの経験(13.4%対ベタフェロンのための57.7パーセント[pを<.0001]、Copaxone 30.4%[P = 0.056]、レビフ[P <0.001]の67.9%)、壊死が(0.0 %対ベタフェロン[P = 0.0279]、Copaxone [P = NS]レビフため、6.0%[P = 0.0201])および皮下脂肪萎縮(1.2%ベタフェロン8.9%対[P = 0.0210]、13.0%を0.0パーセント5.7% Copaxone用[P = 0.0322]、レビフは10.3%[P = 0.0093]);
- いいえアボネックスの患者は、前のISRのために最初の評価に4週間の投与量を見逃していない(対ベタフェロン5.7%[P = 0.44]、4.3%Copaxone [P = NS]、およびレビフ[P = 0.011]の7.1%) 。これらの割合は、ベタフェロンとレビフに対して統計的に有意であった。と
- かなり多くの患者は、他の治療より一年間の試験(ベタフェロンのための79.7パーセント、Copaxoneのための60.9パーセント、及びレビフのための83.2パーセント[全体のP = 0.0364]対86.6%)以上アボネックスに残っていた。
(P 787)"疾患修飾療法で多発性硬化症患者における有害皮膚反応の評価"と題する研究を説明するポスターは午後3時30分現地時間9月11日に閲覧可能です。
ソース: マニングへり&リー
1e4dfbc5-0f9d-41f2-bfa1-09e95be62496|0|.0