나폴리 조사자 에의한 연구 결과는 정신 요법과 Psychosomatics 보고의 현안에서 일어나는 무슨 일이에 몰려오기의 피해자에 있는 코티솔의 분비를 통제하는 축선에서 간행했습니다.
(작업환경에 위협하는) 몰려오는 것은 일 관련 심리학 고민의 가혹한 양식이어 복종시킵니다 그/그녀는 방어 어려움 이 활동에 대하여 그/그녀자신이 있을 수 있는 상황에서 인 하나로 한개 이상 개별이 체계적인 방법에서 지시한 반복한 적대하는 커뮤니케이션 또는 작동에서 유래하. 작업환경에 폭력을 복종되 물리적이고 정서 건강을 위한 가혹한 결과가 있을 수 있는 긴장 반응에는 생성하고 예상됩니다.
긴장은 hypothalamo 뇌하수체 신장에 가까운 축선의 활성화와 (HPA) 연관되고, 증거로 개성 특색은 스트레스가 많은 상황에 HPA 반응을 좌우할 수 있습니다. 특성과 기질 특성에는 위협되지 않았었던 통제에 비교하여 위협한 개별의 위협한 주제, 주간 침 코티솔 수준 및 개성 특성의 HPA 활동의 결정론에 있는 역할이 있다는 것을 평가하기 위하여는 작업환경 위협 영향 HPA 활동의 스트레스가 많은 짐은 측정되고.
10개는 환자 (6 남자, 4명의 여자)를 위협했습니다 10는 나이 들고 (3 년 안에) 성 일치된 건강한 통제는 연구 결과를 위해 보충되고. 2명의 환자는 공공 회사에서 나머지가 개인 회사에서 작동하고 있는 동안 일하고 있었습니다. 위협의 케이스는 Leymann의 정의에 따라 위협하는 위협의 Leymann, 주파수 및 내구에 의해 부연 설명된 작업환경의 45 품목 재고목록을 포함한, 위협에 드러내기의 각자 관리된 질문지 및 각자 보고를 사용해서 정의되었습니다. 위협 노출의 내구는 9에서 78 달에 구역 수색했습니다. 통제 주제는 SCID-I 비 환자 판에 의해 평가되는 것과 같이 정신적으로 건강하 환자와 교육과 직업적인 수준에 중요하게 다르지 않았습니다. 모든 주제는 적어도 6 주 동안 약 자유롭 물리적으로 건강했습니다. Cloninger의 (TCI-R) 재고목록 수정된 각자 관리된 기질 및 특성은 주제의 특성과 기질 특성을 평가하기 위하여 이용되었습니다. 주제는 그들의 습관성 수면 시간에 자고 06.00 A.m에 각성하기 위하여 가기 위하여 요청받았습니다; 그(것)들은 깨우기의 직후 그리고 일의 08.00, 12.00, 16.00 및 20.00 h에 침 견본을 집합했습니다. 참가자는 실험실에 돌려보내지기 전에 가정 냉장고에서 저장된 Salivette 관으로 침을 집에서 집합했습니다. 침 코티솔 농도는 상업적인 장비 (Biochem Immunosystem, 밀라노, 이탈리아)를 사용하여 ELISA 방법으로, 결정되었습니다.
반복된 측정을 가진 (ANOVA) 양용 분산 분석, 일방통행 ANOVA, 지점 정치 재교육 Tukey의 시험, Pearson의 상호 관계 시험 및 점차적인 다중 역행은 적당한 곳에 사용되었습니다.
수사의 끝에, 위협한 주제는 통제에 비교하여 해 제거의 현저하게 상부 (p = 0.004) 및 각자 directedness의 저수준을 (p = 0.0004) 전시했습니다. 침 코티솔 수준에 관해서는, 반복한 측정을 가진 양용 ANOVA는 단 (p =0.0008)를 위한 중요한 효력을 및 시간 (p< 0.00001) 및 중요한 단 X 시간 상호 작용 보여주었습니다 (p = 0.001). 위협한 단에서는, 06.00의 그리고 08.00 A.m 및 곡선 (AUC)의 밑에 지역으로 평가된 전체적인 주간 코티솔 분비에 침 코티솔 농도는, 통제에서 현저하게 더 낮았습니다.