米国の医学の常駐員の後押し番号。 否定的に発展途上国に影響を与えることができます
健康政策および臨床方法のためのダートマスの協会でアメリカの新しい基礎およびデイヴィッドグッドマンで米国、 Shannon Brownlee、年長の研究員、教授の健康の改良に焦点を合わせるニューヨーク・タイムズの意見の部分で、米国の希望の教授病院が最終的なヘルスケアの立法にそれに作る修正を論議して下さい。 amendement は連邦政府がサポートした 100,000 の在住に 15,000 の在住スロットを追加します。
問題に加えてこれは国内ヘルスケア、著者ノートのために米国の在住スロットの番号の増加が他の国にどのように影響を与えることができるか示します。 「アメリカの在住の四分の一より多くは外国の衛生学校、貧しい国からのそれらの半分より多くの卒業生によって満たされます。 ここにトレーニングの後で、多数はとどまりま、トレーニングのための手形を保持する自身の国の人々を残します。 逆の対外援助の種類ではアフリカの医学の教育に何百万を投資するために、大統領の全体的な健康のイニシアチブは安定し、アメリカの学術機関は彼らの衛生学校の卒業生の多くを雇うと期待するが他の所で」書きます (12/23)。
「規定」は窮乏を戦う必要がありました改良します
外交はザンビア生まれる対外援助の経済学者の Dambisa Moyo の本の検討を特色にします。 Agdish Bhagwati の外交問題評議会の国際経済学の上級研究員は、 「対外援助の概念畏flである Moyo のアーギュメントを検査します適度に民主国家で、援助が強情な刺激および故意ではない結果を」。が作成するのでちょうど不正な独裁者が不正のための援助を転換するまたは sel のfiの SH 目的またので - Bhagwati はまた 「[s] 意思と現実間の不適当な組み合わせを含む imilar 問題が援助上の今日の戦いにあることに注意する対外援助の歴史を見直します。 ここで、の前にように、実質の質問は - 援助の支持者の中傷にもかかわらず、討論へのすべての深刻な党がこれらの目的を共有するのでだれが貧乏人を助けるか、または開発に拍車をかけることを支持するかではないです - これがどのように」。することができるかむしろ
「従って歴史がガイドの主な武器 「なら窮乏の戦争」はない援助寛大な規定の改良べきです。 援助は健全な発達の規定の採用に効果的に結ばれ、それをきちんと使用するために準備される国に注意深く運ばれれば悪い国家を助けるかもしれません (ようにジョージ・w・ブッシュするように最近努める大統領の千年間の挑戦プログラム)。 政治改革は大陸で最も悪い政治乱用を点検するには向ける、アフリカの開発 (NEPAD) のための新しいパートナーシップに彼らのエネルギーを入れた啓発されたアフリカのリーダーによって認識されたように、重要、余りにです」 Bhagwati (1 月/2010 年 2 月) を書きます。