新的研究顯示 VBID 程序可能存貨幣

減少高效的處理的耐心的共同付款 - 的基於值的保險設計程序 - 可能財務收支相抵或根據一個新的研究可能拯救貨幣，從中密執安大學、哈佛和其他研究員。

在健康事物今天發表的文章上，研究員分析了從在 2005年實施一個 VBID 程序的一家大公司的數據。 共同付款費率為使用藥物的五選件類員工減少了用於對待幾個嚴重，但是公用慢性條件，包括糖尿病、高血壓和心臟病。 本文可以被查看在 http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/hlthaff.2009.0119。

在此 VBID 程序，提供使用指定的治療的患者至少 50% 共同付款減少。 研究的作者檢查在上限值服務和整體消費上度過的兩個金額由使用 VBID 計劃的這位雇主。

「從一個費用合計方面， VBID 程序可能收支相抵和可能存了貨幣」， A. Mark Fendrick， M.D.，密執安大學的聯合負責人說值根據保險設計 [www.vbidcenter.org] 中心。

財務收益從雇主方面將是較没有利，但是從對非藥物服務的減少的使用的重大的儲蓄是可能的，并且充分地抵銷在處方藥的被添加的雇主消費，研究員找到。

「但是，即使 VBID 程序是輕微增加雇主的醫療費用，我們的期望是，當人們增加使用高值服務，他們的健康不僅將改善，但是整體醫療費用將拒绝」。

Fendrick，也是內科部門的一位健康管理和制度教授和教授，用邁克爾 Chernew，醫療保健制度的部門的教授創建了 VBID 概念在哈佛醫學院。 兩個是新的研究的作者。

「認為似乎合理，此 VBID 干預的財務作用是以最少的代價中立的 -，如果不是成本節約 - 從一個費用合計方面。 基於值的保險設計可能是一個更加清楚的費用遏制方法的一個重要要素」， Chernew 說關於這個研究的。

Fendrick 強調說 VBID 編程在去除障礙的重點被證明是有效的處理的。 當減少時費用，患者是可能使用上限值服務。 对那些與更低的共同付款，不採取的患者的百分比他們的治療由大約 10% 在 4 拒绝了 5 藥物選件類中。

工作情況的財務影響造成被改進的健康的可以被評定根據儲蓄對醫療 [例如少量急診室就醫和住院治療]，并且非醫學的 [例如少量殘疾日、較少曠工和更加極大的工作者生產率] 消費， Fendrick 說。

Fendrick 和 Chernew 與在合併 VBID 概念的國會領導先鋒當前合作在醫療保健改革。 鼓勵使用 VBID 概念的語言在會議委員會裡協商的這個票據。

「去除障礙的臨床福利對上限值服務是清楚的，但是在本文前， VBID 程序的經濟分枝是不定的。 我們可以現在說，在最壞情況下， VBID 程序花費中性從一個費用合計方面」， Fendrick 說。

Chernew 補充說。 「付款人面對極大的壓在醫療保健費用統治。 與這個現狀比較，我們確信，如果仔細設計， VBID 程序可能導致更多健康以任何價格」。 「我們相信 VBID 應該保持持續的醫療保健改革討論的一個組成部分」。

來源： 密執安大學