Oggi, la Società per Angiografia Cardiovascolare e gli Interventi (SCAI) hanno lanciato “WINHeart -- Segni una VITTORIA per le Donne,„ un'iniziativa che solleva la consapevolezza che circonda le disparità fondate sul sesso nella diagnosi, nel trattamento e nella sopravvivenza delle donne con la malattia cardiovascolare (CVD). Simultaneamente, le Donne Nelle Innovazioni (VITTORIA), un gruppo di cardiologi interventional all'interno di SCAI, oggi hanno rilasciato un nuovi rapporto ed indagine che illustrano perché la malattia cardiovascolare sotto-è riconosciuta e sotto-trattata in donne malgrado la spaccatura vicina nella prevalenza della malattia di cuore fra gli uomini e le donne.
Il rapporto, “Emissioni Fondate Sul Sesso in Cardiologia Interventional: Un'Istruzione di Consenso dalle Donne nell'Iniziativa delle Innovazioni (VITTORIA),„ è stata pubblicata questa settimana nella Cateterizzazione e negli Interventi Cardiovascolari, EuroIntervention e Revista Espanola de Cardiologia ed egualmente sarà pubblicata in Intervento e Terapeutica Cardiovascolari. Evidenzia le disparità significative nel trattamento e nei risultati delle donne. Si ha sospettato che la ragione per la disparità è donne rappresenta i soltanto 20 - 25 per cento dei pazienti iscritti alla maggior parte dei test clinici di CVD.
“La maggior parte dei dati dai test clinici è basata su una popolazione principalmente dei partecipanti maschii e di conseguenza, le donne stanno curande secondo i dati basati sugli uomini,„ dice Roxana Mehran, MD, FSCAI, Direttore della ricerca di risultati al Centro delle Terapie Vascolari Interventional alla Columbia University, N.Y. e co-author di rapporto. “Con questi informazioni, non è i risultati delle donne sorprendenti è significativamente peggiore degli uomini dopo il trattamento. Che Cosa è sorprendente è che più non sta facendo per eliminare questo divario, che è che cosa cerchiamo di indirizzare con WINHeart.„
L'indagine di WINHeart, con più di 300 dichiaranti che sono membri di WomenHeart: Nazionale Coalizione per Donna con Malattia di Cuore, ha trovato che 80 per cento di donna che hanno avuti CVD non considerato mai partecipare ai test clinici perché non erano test clinici informati stavano reclutando i pazienti (50 per cento), sono stati interessati circa gli effetti del trattamento o la mancanza di effetti se il placebo dato (31 per cento), o là fosse emissioni logistiche quali le emissioni del trasporto, le barriere geografiche, le barriere finanziarie o la mancanza di tempo (20 per cento). Inoltre, soltanto 10 per cento delle donne hanno detto che il loro medico ha parlato con loro della partecipazione ad un test clinico quando in primo luogo sono stati diagnosticati con la malattia di cuore o un attacco di cuore. I membri di WomenHeart includono le donne che vivono con ed a rischio della malattia di cuore, amici e membri della famiglia e professionisti di sanità in tutta la nazione. SCAI e WomenHeart partnering dietro l'iniziativa di WINHeart per ampliare la ricerca e sollevare la consapevolezza che circonda la disparità nella cura per le donne con la malattia di cuore.
Oltre ad un'assenza di partecipanti femminili ai test clinici, il rapporto di VITTORIA suggerisce una mancanza di riconoscimento dei problemi del cuore e del trattamento successivo, che provoca donne che non ricevono l'intervento medico iniziale, compreso gli interventi o l'angiografia (PCI) coronari percutanei. Il rapporto ha trovato che soltanto 33 per cento degli interventi coronari percutanei, quale angioplastia, eseguita annualmente sono fatti sulle donne. Il trattamento in ritardo può infine causare il CVD più serio.
L'indagine di WINHeart ha trovato che 30 per cento delle donne hanno aspettato i più di 30 giorni per cercare il trattamento medico avere avvertito i sintomi della malattia di cuore o dell'attacco di cuore. Alternativamente, 22 per cento delle donne hanno aspettato gli un - cinque giorni e quasi 34 per cento hanno aspettato il meno di un giorno. Inoltre, l'indagine ha notato le donne ha ricevuto una diagnosi in ritardo perché 30 per cento dei dichiaranti hanno detto che hanno avvertito i sintomi atipici o non erano nel gruppo d'età “tipico„ per avvertire un attacco di cuore (35%).