Harvey Rosenfield, auteur werd van de regelgeving van de het oriëntatiepuntverzekering van Californië Voorstel 103 dat als de meest succesvole verzekeringsverordening wordt gezien in land-vandaag bij door mensen aangesloten die voor gezondheidsverzekering worstelen te betalen in het uitnodigen van President Obama en Congres om een nationale vorst aan de tarieven van de gezondheidsverzekering als deel van de definitieve ronde van stemmen op hervorming op te leggen. De Consumenten moeten een ontluchter van jaarlijkse premiestijgingen zoals de 39% verhoging hebben die door van de Hymne Blauwe Dwars, bovengenoemde Waakhond wordt gepland Van De Consument, die Rosenfield oprichtte.
De „moed van aandacht van Blauw Dwars de gevangen iedereen van de Hymne, maar andere belangrijke gezondheidsverzekeringsmaatschappijen heffen tarieven op enkel hoog of hoger, dwingend meer Amerikanen om zonder verzekering te gaan of voor skeletachtig beleid te regelen,“ bovengenoemde Rosenfield. De „industrie heeft bewezen dat het om het even wat aan Wall Street, geen kwestie gelieve te doen wat het kwaad aan families op Hoofdstraat is. De enige behandeling is belangrijkste, de uitvoerige regelgeving van welke verzekeraars kan laden.“
Rosenfield verzocht een vorst van de tarieven van de gezondheidsverzekering op huidige niveaus of hieronder tot de bescheiden het tariefregelgeving van de gezondheidsverzekering vereisten van de rekening van de Senaat van Verenigde Staten worden uitgebreid en uitgevoerd:
* Regelgevers Vereisen om voorafgaande goedkeuring van tarief te verlenen verandert alvorens zij kunnen worden uitgevoerd
* Waarborg het recht van het publiek tussenbeide te komen om tarieven verder te verlagen
* Verhoog federale toelagen tot staten voor ontwikkeling van verordeningen
* Publiceer sterke federale reserveverordeningen om in staten van kracht te worden die geen efficiënte voorafgaande goedkeuringsregelgeving goedkeuren
* Vereis de premieterugbetalingen van de consument als de tarieven die reeds in effect zijn gegaan later om bovenmatig worden gevonden te zijn
De prijs-Stijging slachtoffers van Washington D.C., Californië, Pennsylvania, en Illinois spraken over de menselijke kosten om niets te doen:
„Het dichtst ben Ik ooit aan een hartaanval was gekomen toen Ik de brief van Blauw Kruis CareFirst informerend me over een 62% verhoging van premies opende, die volgens District van de regelgevers van Colombia de hoogste verhoging die door om het even welke individuele verzekeringnemer in het kapitaal van onze natie wordt ontvangen,“ bovengenoemd Kenneth Rinzler, een de immigratieprocureur van Washington is. „Het is verbazend wanneer één van mening is dat Ik een gezond individu zonder ongunstige medische voorwaarden.“ ben
De Regelgevers in Washington bepaalden de noodsituatiewetgeving zettend een vorst, terugwerkend aan 1 Januari en efficiënt voor de volgende 90 dagen, op dergelijke onredelijke verhogingen. „Ik zou efficiëntere staat en Federale overheidsregelgeving op dit gebied willen zien,“ toegevoegde Rinzler.
Californische Mary Feller, het van wie individuele beleid aan aar 39% wordt geplaatst, zei „Ik vind door het Blauwe Kruis van de Hymne van Californië scammed. Gebruikend een collectief shell spel en Draconische garantieregels, hebben zij mijn familie in een plan met kosten opgesloten die onbeheerst spiraalsgewijs bewegen. Het Blauwe Kruis gebruikt deze immorele en onwettige praktijken om mijn familie en anderen in plannen met minder voordelen te dwingen en veel hoger uit zakkosten. Het is tijd om deze oneerlijke praktijken tegen te houden!“
Feller neemt aan proces het Van De Consument van de Waakhond deel tegen het Blauwe Kruis van de Hymne van Californië over enkele tariefverhogingen.
Hoe de Wet van Californië Werkt
Van de het oriëntatiepunt „voorafgaande goedkeuring“ van Californië de het tariefregelgeving voor auto, huis en bedrijfsverzekering, Voorstel 103, heeft bestuurders in Californië $62 miljard sinds 1988, bespaard en een model voor de nationale regelgevende hervorming van de gezondheidsverzekering geweest. (Voorstel 103 is niet op de gezondheidsverzekeraars van Californië) van toepassing. Om meer te lezen, download een van 2008 Federatie Van De Consument van het rapport van Amerika bij: http://www.consumerfed.org/elements/www.consumerfed.org/file/finance/state_auto_insurance_report.pdf
De „voorafgaande goedkeurings“ regelgeving zou helpen het tariefverhogingen van de gezondheidsverzekering bevatten door verzekeraars te vereisen om voorgestelde verhogingen te rechtvaardigen alvorens tarieven op te heffen en toestaand grondig nauwkeurig onderzoek van verzekeringsmaatschappijfinanciën. Bijvoorbeeld, zou dergelijke regelgeving het filiaal van Californië van het Blauwe Kruis van de Hymne vereisen om zijn boeken voor nauwkeurig onderzoek door de openbare en onafhankelijke actuarissen te openen en te verklaren waarom de recente 39% tariefverhoging noodzakelijk was, gezien het feit dat het bedrijf $4.8 miljard in dividenden naar Inc. heeft overgebracht van moedermaatschappijWellPoint aangezien het bedrijf in 2004 met Hymne samenvoegde. De verzekeraar van Californië handhaaft een surplus van $1 miljard meer dan de wet vereist voor financiële veiligheid, en miljarden aan andere wellpoint-Aangesloten bedrijven voor de dienstcontracten vereist. Lees meer over analyse de Van De Consument van de Waakhond van de winstoverdrachten van het Blauwe Kruis van de Hymne, en een grafiek van alle bekende overdrachten sinds 2003, bij: >
Elementen van de Efficiënte Verordening van de Verzekering van de Gezondheid
1. Vereis voorafgaande goedkeuring van tariefveranderingen door staatsregelgevers
Voorstel 103 van Californië vereist transparant verzekeraars om over te zijn hoe hun tarieven worden ontwikkeld en vereist „voorafgaande goedkeuring“ door het staatsMinisterie van Verzekering alvorens een de verzekeringspremie van het bezitsslachtoffer wordt veranderd. De verkozen Commissaris van de Verzekering moet door wet bovenmatige premieverhogingen verwerpen. De Commissaris van de Verzekering heeft het gezag om normen te bepalen die de veronderstellingenverzekeraars regeren maakt in het bepalen van tarieven. De commissaris kan:
* GLB de winst van het bedrijf („winstpercentage“).
* Vestig plafonds voor uitvoerende salarissen en reeks een algemene grens op uitgaven gelijk aan het de industriegemiddelde, die verzekeraars belonen die efficiënter met een hoger winstpercentage werken. De Uitgaven meer dan de grens kunnen niet in het tarief worden omvat.
* Belemmer verzekeraars van het in dienst nemen in boekhoudingspraktijken die hun eisenverliezen opblazen.
* Beperk de bedragverzekeraars kan als surplus en reserves terzijde leggen.
* Verbied verzekeraars van het overgaan van door tot de verzekeringstarieven van de consument de kosten van het lobbyen van de industrie, de politieke bijdragen, de institutionele reclame, de niet succesvolle defensie van onderscheidsgevallen, de slechte toekenning van de geloofsschade, en boetes of sancties.
2. Waarborg het recht van het publiek tussenbeide te komen om tarieven verder te verlagen
Om openbare participatie in de tenuitvoerlegging en de handhaving van de verzekeringswetten aan te moedigen, hebben de consumenten van Californië het recht in het kader van Voorstel 103 voor een formele openbare hoorzitting te petitioneren of in verzekeringskwesties voor het staatsMinisterie van Verzekering en de hoven tussenbeide te komen. Sinds 2003, heeft de Waakhond Van De Consument de consumenten van de staat $1.7 miljard door onnodige premieverhogingen uit te dagen gebruikend het openbare interventieproces bespaard.
De Commissaris moet aan om het even welk verzoek voor hoorzitting antwoorden die binnen 45 dagen na de publiciteit wordt ingediend. Als een tarieftoepassing naar een verandering (verhoging of daling) van minder dan 7% voor persoonlijke lijnen of minder dan 15% voor commerciële lijnen streeft, is het besluit van de Commissaris om een hoorzitting te verlenen willekeurig, maar als de toepassing naar een tariefverandering van meer dan 7% voor persoonlijke lijnen of 15% voor commerciële lijnen streeft en het verzoek binnen 45 dagen na de publiciteit wordt ingediend, moet de Commissaris een openbare hoorzitting houden.