Udenlandsk bistand er en smart investering
Selv om "udenlandsk bistand er en meget lille andel af det samlede budget, dens effektivitet er både målbare og uvurderlig," Sheila Nix, den administrerende direktør for ONE, skriver i en Roll Call debatartikel . "Disse investeringer er at forme en verden, hvor ingen dør af malaria, er der ikke flere børn født med hiv og familier er i stand til at brødføde sig selv og andre gennem brugen af bæredygtigt landbrug teknikker. Men denne fremtid virkelighed er kun muligt med fortsat stærk støtte fra USA, "ifølge Nix. Hun tilføjer: "Ud over at forvandle liv, også intelligente investeringer i udviklingslandene hjælpe med at forhindre politiske stridigheder. Dette viser klart forbedrer vores egen nationale sikkerhed."
Nix skriver: "USA har altid været førende i bestræbelserne på at forbedre livet for de mere end 1,4 milliarder mennesker i ekstrem fattigdom Vi har gjort dette gennem intelligente investeringer i den globale sundhed og udvikling Lad os fortsætte med at bevæge sig fremad Lad os ikke... giver sygdom og fortvivlelse at erstatte konkrete fremskridt. Kongressen og præsidenten bør arbejde sammen om at fortsætte med at bekæmpe den globale fattigdom. Det er en investering med stor evne til at gøre verden til et mere menneskeligt og sundt sted "(3 / 18).
Tro-baserede grupper "Erfaring er en god investering for amerikanske skatteydere
I en Washington Times debatartikel , skriver klummeskribenten Julia Duin om tro-baserede støtte. Duin interviews Richard Stearns, formanden for World Vision, som tjente en løbetid på præsident Barack Obamas Råd om Faith-baseret og Neighborhood partnerskaber. Ifølge Duin, nyligt Stearns 'udvalget sendes sammen nogle anbefalinger til Obama, herunder en "til drastisk at øge procent af udenlandske humanitære midler til private frivillige organisationer (PVOs), der bærer en stor belastning for humanitært arbejde verden over."
Mens USAID budget er blevet reduceret, "grupper såsom omsorg, Bread for the World, Habitat for Humanity, ... andre har bæres meget af belastningen. Samtidig har penge til disse grupper skrumpet fra 33 procent flere årtier siden at 10 procent i dag, med den forskel at gå til Department of Defense og for-profit entreprenører. Ingen af disse har stor erfaring inden for humanitær bistand, "Duin skriver. Stearns fortalte Duin:. "PVOs har årtiers erfaring med at arbejde internationalt med disse spørgsmål ... En masse meget specifik viden om malaria beskyttelse, forældreløse omsorg, vand sanitet, sikker fødsel, uddannelse og mikrofinansiering er i dette samfund ... Når den amerikanske regering partnere med World Vision eller katolske Relief [Service], de får alle gavn af denne viden for skatteyderne dollar, de investerer "(3 / 18).
Føderale regering bør fortsætte med at være partner med trosbaserede grupper til at tjene dem i nød
"Tro-baserede velgørende organisationer har en dokumenteret, årtier lang tradition for effektivitet og samtidig tjene de fattige, de syge, ældre og børn-at-risiko i Amerika og hele verden," de tre tro-baserede organisation ledere fra Obamas Råd om Faith-baseret og Neighborhood partnerskaber skrive i en Hill debatartikel . Forfatterne skitsere, hvorfor de er uenige med dem, der hævder, at tro-baserede grupper, som prioriterer ansættelse af personale af samme tro "bør udelukkes fra partnerskab med den amerikanske regering." De går på at drøfte, hvordan trosbaserede støttemodtagere bruge offentlige midler.
"Simply put, 'tro' er det der gør trosbaserede organisationer, hvad de er. Må ikke alle mission-drevet organisationer rekruttere og ansætte dem, der omfavner deres værdier og mission? Ikke-tro-baserede eksempler kunne nævnes Planned Parenthood og The Nature Conservancy, "ifølge forfatterne. "Præsidenten anerkender vi skal bruge alle ressourcer til rådighed for tjene dem i nød. Trosbaserede organisationer, uanset om jødisk, kristen, buddhist eller muslim, tvunget af deres fælles mandat til at tjene de nedtrådte, er på forkant med at levere sociale ydelser . rundt om i verden de ikke diskriminerer dem, de tjener - så lad os ikke diskriminere mod dem, "konkluderer de (Diament / McKenzie / Stearns, 3 / 16).
Udenlandsk bistand, udviklingsprojekter er en "afgørende" komponent af den nationale sikkerhed