医者は注意集中形式を使用して臨床胸の検査の正確さを高めることができます

簡単な形式を使用して注意の集中を助けることは医者がマンモグラムによって抜けている癌を検出する可能性を高める臨床胸の検査の品質そして正確さを高めるのを助けることができます。 それはアメリカの医療ジャーナルの 4 月 1 日問題に出て来る新しい調査の見つけることです。

乳癌の 8 のそして 17% 間でマンモグラムによって、そういうわけで臨床胸の検査残ります胸の健康を保障する重要な方法に検出されません。 ただし、時間制限のために多くの初期治療医者は処置にもっと容易に答えるときにある乳癌が初期で検出されないことを意味する規則的か完全な胸の検査をしません。

「私達は簡単な注意集中装置を使用するかどうか見たいと思いました、専用形式のような、臨床胸の検査の方法の改善を助けることができます」ウィリアム Goodson、調査のカリフォルニア太平洋の医療センターの研究所そして主執筆者の M.D. を、言います。 「この方法しかしなかった私達は見つけました潜在的な問題に斑点を付ける彼らの機能を改善する医者の技術的なパフォーマンスを改善して下さいしかし再訓練のための必要性なしでそうした」。

研究者はコミュニティ医療センターで定期的な胸の検査を遂行した後 2 つの専用されていた形式の 1 つを完了するために 21 人の医者をランダム化しました: 1 つの形式は汎用胸の記述子、また臨床情報および胸の検査の調査結果をリストするように医者が要求する長いバージョンでした; 第 2 形式はより短く、臨床情報だけおよび検査の調査結果を必要とします。 2 グループは同じ中心からの 300 人の女性の歴史的サンプルとそれから比較されました。

2004 年 11 月から 6 月 2005 日医者は 558 の略式および 964 の長い形式に記入している医者が付いている 1522 の胸の検査を記録しましたから。 研究者は - 検査の品質を測定する方法として…コールレート - それがそれ以上の評価 (通常バイオプシーに) 導いた検査のパーセントを使用しました。 [女性の約 7% から 10% 平均と非対称的または異なっている 1 つの胸で領域があります。 単独で精密身体検査の規準の癌はどの領域である通常定まる方法がありません。 ただし観察しなければ - コールレートが低なら、臨床医がこれらの期待された異常を長く、略式を使用している医者は同じようで全面的なコールレートがあったことが、そしてレートは二重制御グループのそれだったことを研究者が分ったピリオドの終わりに十分な胸の検査を。] していません (制御グループのために形式を対 4.4% 使用している医者のための 7.7% から 8.7% コールレート。) それは形式が使用された違いを生じませんでした。 形式が両方ともコールレートを改善したので、注意を集中し、改善された結果に導かれたのは形式自体だったことを認識しました。

「多くの癌を見つけないので多くの人々低収穫プロシージャが」、は先生を言う Goodson 臨床胸の検査を考慮します。 「しかしそれはそれに重要でない 1 つをしません。 前の調査は医者がおよそ 3 分の 1 がマンモグラムに出て来なかった 10 の乳癌に付き 1 つに斑点を付ける第 1 であることを示しました。 簡単な専用形式がおよびそれをより正確にさせるために検査に医者の注意を焦点を合わせるのを助けることができれば、女性のための巨大で潜在的な利点を」。持っていることはっきり

「この日に私達がシステムか電子レコードによってよりよいヘルスケアを約束されるとき、最もよいヘルスケアはまだ患者と医者間の個人的な関係によって決まります。 私達を助ける診断のための情報を得ることは接触のインターフェイスを常に必要とし、最もよい心配を与えることは常に必要とします患者との undistracted 関心そして時間を」。

ソースアメリカの医療ジャーナル