2 년 기간에 61의 프랑스 병원에서 사용된 22백만개의 안전 장치의 경계표 연구 결과는 수동, 완전히 자동적인 안전 장치가 우발적인 needlestick 상해 (NSIs)에 대하여 전세대 자동 장전식 (누름 단추) 장치 수동으로 방패 또는 경첩을 단 모자를 미끄러지기에 그들과 같은 액티브한 안전 기술 보다는 현저하게 더 나은 보호에게 제안하는 이론을 확인했습니다.약품에서 "기술된 이 연구 결과는 안전 설계하 장치의 다른 모형에 따라 Needlestick 상해 평가합니다: 프랑스 다중심의 결과는 감염 통제의 4월 2010일 문제점에서" 공부하고 병원 역학은 안전 기술 모형 옆에, 안전 설계한 장치의 첫번째 접근전 비교이었습니다. 그것은 GERES (Groupe d'Etude sur le Risque d'Exposition des Soignants)에 의해, 기초가 튼튼한, 정부 투자된 연구 단체 수행되었습니다.
연구 결과는 수동적인 안전에 의하여 설계된 장치가 NSI 예방을 위한 액티브한 장치 보다는 더 효과적이다는 것을 단정합니다.
그것의 사실 인정 사이에서, 연구 결과는 안전 장치 기술에 의하여 절차 특정 needlestick 상해 비율을 문서화합니다. 혈관내 카테테르를 위해 수동태를 위한 NSI 비율은 또는 완전히 공부된 자동 장치 사용된 100,000의 장치 당 1.31, 자동 장전식 (누름 단추) 기술에 사용된 100,000의 장치 당 2.54 및 수동으로 미끄러지는 방패 기술에 사용된 100,000의 장치 당 4.34와 비교해이었습니다. 자동 장전식과 미끄러지는 방패 장치로, 헬스케어 노동자는 안전 특징을 작전하기 위하여 선택할 수 있습니다. , 완전히 자동 장치는 수동, 다른 한편으로는, "사용자에게서 아무 입력도" 요구하지 않으며 "삭제하십시오 정교한 훈련을 위한 필요를." 연구 결과에 따르면, 완전히 자동 수동적인 안전 장치는 NSI 예방을 위해 가장 효과적입니다. B. Braun Medical Inc. (B. Braun) Introcan Safety® IV 카테테르는 이 연구 결과에서 사용된 장치의 한개이고 완전히 자동, 수동적인 안전 기술 IV 카테테르에 있는 시장 점유율 지도자입니다.
"카테테르에 있는 자동적인 안전 특징 우발적인 needlestick 상해를 감소시키기에 중대합니다,"는 Lynn Hadaway, M.Ed를., RN, B.C., 주입 간호와 성인 교육에 있는 경험 35 년 이상 보내는 CRNI 말했습니다. "왜 의료 시설이."는 주의깊게 그들의 수동적인 안전 특징을 기준으로 하여 장치를 선정할 필요가 있는지 연구 결과 명확하게 설명합니다 Hadaway는 최근에 이 연구 결과의 중요성에 그녀의 생각을 기록하고 그 영상은 여기에서 접근될 수 있습니다.
연구 결과가 "그것의 투명한 규모 - 22백만개의 바늘 장치를 관련시킨다고 때문에." 결코 복제될 수 있지 않다고, Janine Jagger는 버지니아의 대학에 국제적인 헬스케어 노동자 안전 센터의 디렉터 말했습니다