De Medische deskundigen hebben een waarschuwing over de gemeenschappelijke praktijk van tablet het verdelen uitgegeven, nadat een studie vond dat bijna een derde gespleten fragmenten van geadviseerde dosering door 15 percenten of meer afweek.
Hun die studie, in de kwestie van Januari van het Dagboek van Geavanceerde Verzorging wordt gepubliceerd, wijst erop dat de praktijk ernstige klinische gevolgen voor tabletten kon hebben die een smalle marge tussen therapeutische en giftige dosissen hebben.
En zij nodigen fabrikanten uit om grotere dosisopties en vloeibare alternatieven te veroorzaken om de praktijk onnodig te maken.
De Onderzoekers van de Faculteit van Farmaceutische Wetenschappen bij de Universiteit van Gent, België, vroegen vijf vrijwilligers om acht verschillend-gerangschikte tabletten te verdelen gebruikend drie die technieken algemeen in verpleeghuizen worden gebruikt.
Zij vonden dat 31 percent van de tabletfragmenten van hun theoretisch gewicht door meer dan 15 percenten afweek en dat 14 percenten door meer dan 25 percenten afweken. Zelfs veroorzaakte de nauwkeurigste methode foutenmarges van 21 percenten en acht respectievelijk percenten.
„Tablet-Verdeelt is wijdverspreid in alle sectoren gezondheidszorg en een primaire zorgstudie in Duitsland vond dat net onder een kwart alle drugs“ zegt studielood Dr. Charlotte Verrue verdeeld waren.
„Het wordt gedaan om een aantal redenen: om dosisflexibiliteit te verhogen, om tabletten gemakkelijker te maken om geld voor zowel patiënten als gezondheidszorgleveranciers te slikken en te besparen. Nochtans, zijn de gespleten tabletten vaak ongelijke grootte en een wezenlijke hoeveelheid tablet kan tijdens het verdelen worden verloren.“
De vijf onderzoekers bestonden uit een apotheekstudent, onderzoeker en professor, een administratieve arbeider en een laboratoriumtechnicus, die zich van 21 tot 55 jaar oud uitstrekken. Met uitzondering van de technicus, had niemand van de andere studiedeelnemers tablet-verdelende ervaring. De auteurs geloven dit herhaalde verpleeghuisvoorwaarden waar het verdelen niet altijd door professionele verpleegsters wordt uitgevoerd.
Tussen hen verdelen zij tabletten in 3.600 afzonderlijke kwarten of de helften gebruikend een verdelend apparaat, schaar en een keukenmes. De acht verschillende tabletten waren verschillende vormen en grootte, waren drie unscored, hadden drie één scorelijn en anderen hadden twee.
De drugs werden voorgeschreven voor een waaier van gezondheidsvoorschriften, met inbegrip van Parkinson, congestiehartverlamming, trombose en artritis.
Na het verdelen, werd elk fragment gewogen om te zien hoeveel zij van het theoretische gewicht afweken.
De Zeer Belangrijke resultaten omvatten:
- Het Gebruiken van een verdelend apparaat was de nauwkeurigste methode. Het veroorzaakte nog 15 tot 25 van de foutenpercenten marge in 13 percent van gevallen, maar dit was lager dan de 22 percenten voor schaar en de 17 percenten voor het mes.
- Het verdelende apparaat veroorzaakte een afwijking van meer dan 25 percenten in acht die percent van gevallen, met 19 percenten voor de schaar en 17 percenten voor het mes wordt vergeleken.
- Sommige drugs waren veel gemakkelijker nauwkeurig te verdelen dan anderen. Het gemakkelijkst te verdelen veroorzaakt een algemene foutenmarge (15 percenten afwijkings of meer) van twee percenten en de moeilijkste tabletten veroorzaakte een foutenmarge van 19 percenten.