大きい NIH の出資による調査はベストに患者を彼らのフィートで背部にどのように得なさいか見ます
米国で行なわれた最も大きい打撃のリハビリテーションの調査ではあった打撃の患者は物理療法家庭で体重を使用して訓練実施計画で扱われた人がトレッドミル装置をサポートしたと同時に全く同じように歩く彼らの機能を、歩く方法によって続かれて改善しました。
UCLA の神経学的なリハビリテーションプログラムは回復は早く発生し、 6 か月に越えること患者は一般の通念に挑む打撃の後の 1 年まで改善し続けたことがまた分った、調査を行なった 6 つの米国のサイトの 1 つでした。 実際は、彼らの打撃が彼らの歩くことを改善できた 6 か月後彼らのリハビリテーションをと遅く開始した患者。
調査の結果はロスアンジェルスのアメリカの打撃連合の国際的な打撃の会議 2011 年で今日発表されました。
ブルース Dobkin 先生、神経学の教授および UCLA の神経学的なリハビリテーションおよび研究計画 (NRRP) の番組編成者は試験を設計した健康の運営委員会の各国用協会に、ありました。 彼はデータを分析し、迫ったペーパーの著者の 1 才です。 デイヴィッドアレキサンダー先生、神経学の教授およびまた調査のためのサイトの調査官として役立つ UCLA の神経学的なリハビリテーションおよび研究ユニットの医学ディレクター。
「私達は体重がトレッドミルおよび歩くプログラムをサポートしたことを仮定しました、特に早い locomotor トレーニングは、ホーム練習プログラムより優秀です」、 Dobkin を言いました。 「しかし、私達は分りま、すべてのグループが同様にうまくことが達成します歩く速度の同じような利得、モーター回復、バランス、社会的な参加および生活環境基準を」。
歩くプログラムは部分的な体重サポートを提供する馬具でトレッドミルの忍耐強い歩行があることを含みます。 locomotor トレーニングとして知られているリハビリテーションのこの形式はますます普及するようになりました。 患者の後でトレッドミルの彼らのトレーニングを、それら歩くことを練習します完了して下さい。
前の調査はまたコマーシャルと呼出されるこれらの装置が、持ち上がる提案しましたりまたはトレッドミルのステッパーを、です助力打撃の患者の歩行で有効ことをロボット助けました。 しかし療法のためのこの歩くプログラムは大規模にテストされませんでしたし、または最も適切なタイミングの点では検査されませんでした。
Locomotor 経験の調査官は 2 つの (LEAPS)段階 - 2 か月および打撃の後の打撃の後の 6 か月で開始する体重によってサポートされたトレッドミルのトレーニングおよび歩く方法を含むプログラムの有効性を比較するために着手された後打撃の試験を適用しました。 locomotor トレーニングはまた彼らの歩を改善する方法として患者の動きの柔軟性、範囲、強さおよびバランスを高める管理され、目指した理学療法士によってホーム練習プログラムと比較されました。 第一の尺度は打撃の後で 1 年ポイントで歩くことの各グループの改善でした。
1 年の終わりに、すべての調査の関係者の 52% 歩く彼らの機能の重要な改善をしました。 locomotor 訓練実施計画のタイミングは重要ではなかったようではないです。 1 年で、相違は早くか遅いトレッドミルの訓練実施計画と歩くことを改善した、彼らの打撃の影響の重大度は進歩を年末までにする彼らの機能患者の割合で見つけられませんでした。
患者の改善の測定はどれだけうまく彼らが調査のピリオドの終りまでに独自に歩けたか基づいていました。 例えば、ひどく損なわれた打撃の患者はコミュニティで独自に歩くことに進歩できるときに既に家庭で移動式だった患者が改良されたと考慮された一方家の中で歩き回れたときに改良されたと考慮されました。
すべてのグループは改善された生活環境基準に終って彼らの歩くことの速度の同じような利得をおよび間隔、彼らの物理的な移動性、モーター回復および社会的な参加、達成しました。
すべての調査の関係者は約 1 時間の物理療法セッションの可変的な番号をそれぞれ含んだ通常の心配から研究グループの 1 つに割り当てられた前に、開始しました。 先にリハビリテーション療法に来たときによりよかった調査は見つけました。 彼らの打撃の後の 6 か月までの研究グループに割り当てられなかった患者は 2 か月に 2 つの療法プログラムの 1 つを受け取った関係者半分についてだけ多くを回復。 見つけるこれはトレッドミルの訓練実施計画か家庭でのセッションが物理療法の有効な形式である、両方とも通常の心配より優秀ですことを提案し。
体重の患者はトレッドミルをサポートし、 6 か月に開始した歩くプログラムグループは広く保持された仮定にもかかわらず歩く速度の重要な改善を、し、打撃の後のほとんどの機能改善が 6 か月までに完全であることを報告します。 研究者は 6 か月を越える回復がそれ以上の療法によって影響を及ぼすことができることをこれが提案することを言いました。