適切な傷の心配は MRSA と子供の抗生物質より皮の伝染を効果的に扱うかもしれません

抗生物質抵抗力がある細菌 MRSA (methicillin 抵抗力がある黄色ブドウ球菌) に感染する皮の治癒に関しては時機を得た、適切な傷のクリーニングおよび流出は Johns Hopkins の新しい子供の中心の調査に従って抗生物質の選択より重要、かもしれません。 作業は小児科の 3 月問題で出版されます。

研究者は最初に任意に 191 人の子供の cephalexin 比較するために、細菌の共通の緊張に対して働くために知られていた標準的な反ぶどう球菌の抵抗力がある緊張に対してよりよく働くために知られていた抗生物質ない MRSA、またはクリンダマイシンを与える御馳走ぶどう球菌の皮の伝染と広く使われた 2 つの抗生物質の効力を、着手しました。 研究者の驚きへの多くは、言いました、薬剤の選択重要ではありませんでした: 調査の子供の 95% 抗生物質に関係なく得た週以内に完全に回復。

見つけることは治療へ調査チームをキーであるかもしれませんその適切な傷の心配抗生物質ではなくを完了するために導きました。

「よいニュース抗生物質が私達与えた問題無しことです、ほぼすべての皮の伝染は週以内に十分に片付けました」、は調査の捜査主任を言いますアーロン陳、 M.D. の Hopkins の子供の緊急の医者。 「よりよいニュースそのよいローテクの傷の心配、流出するクリーニングであるかもしれないし、感染させた領域をきれい保って、偽りなく急速な治療および耐久性がある伝染間の違いを」。は生じるものがです

陳は適切な傷の心配が皮の伝染の処置の礎石常にでしたが、抗生物質を優先に規定し始めてしまいましたこと、研究者は言います、近年より多くの医者を言います。

Johns Hopkins の調査官が複雑でない MRSA の皮の伝染のための規定の抗生物質に対して支持することを避けるが - 薬療法の…直接利点を - 対適切な傷の心配測定する調査を求めます。 最もよい調査は抗生物質のそれらと、彼らは言いましたり、流出し、服を着る適切な傷のクリーニングと共に偽薬を受け取っている患者を比較します。

抗生物質は深刻な副作用をもたらすことができますと薬剤耐性に燃料を供給し、心配の費用をかなり上げるために、研究者は言います。

「抗生物質が細菌感染に必要常にであるが、これが」は事実ではないかもしれないことを提案するべき証拠がありますと多くの医者理解できるほど仮定します年長の調査官を言いますジョージ Siberry、 M.D.、 MPH。、 Hopkins の子供の小児科医および軍医児童保健及び人間の開発のユーニスケネディ Shriver の協会で。 「私達は私達がどのケースがそれらを保証するどれがそれらなしで」。よくやっていくか定めるのを助けるように正確に抗生物質の利点を測定する調査を必要とし、

調査の 191 人の子供、年齢 6 か月から 18 年は 2006 年から 2009 年まで Hopkins の子供の皮の伝染のために、扱われました。 これらの、 133 はコミュニティ得られた MRSA に感染し、余りに細菌の無抵抗の緊張の簡単なぶどう球菌の伝染がありました。 (CA-MRSA) ほとんどの広く使われた抗生物質に敏感ではない細菌の劇毒性のサブセットはコミュニティ得られます。 ほとんどの CA-MRSA により皮およびソフトティッシュの伝染を引き起こしますが、病気または免疫組織を弱めた人で、侵略的に伝染致命的、時々導くの場合があります。

72 時間の直接追撃への 48 時間で、子供は両方の抗生物質と示しました改善 - 改良されたクリンダマイシンのグループ cephalexin のグループの改善されたおよび 97% の 94% の同じようなレートを扱いました。 1 週までに、伝染は cephalexin を受け取っている患者の 97% とクリンダマイシンのそれらの 94% で入られました。 若くより 1 年齢伝染が熱と一緒に伴われたそれらおよび複雑化により傾向がありました、入院して本当らしかったですそれらは。

ソース: Johns Hopkins の医療機関