Crescita Umana, altezza, dimensione: Ragioni di essere piccolo

Dalle Samare di Thomas

Questo commento originalmente è comparso in Nutrizione del Mondo, il giornale online mensile dell'Associazione di Nutrizione di Salute pubblica del Mondo, a cui molte grazie. Tutti interessati alla nutrizione di salubrità del pubblico o della popolazione o della comunità, compreso alimento e criterio di nutrizione, sono incoraggiati a trasformarsi in in lettori regolari del sito Web dell'Associazione, a www.wphna.org ed ad unire l'Associazione. 


Introduzione

Samare di ThomasQuasi tutti attualmente pensano che sia meglio da essere alto, significando molto più alto dell'altezza tradizionale media delle popolazioni Asiatiche e perfino più alta dell'altezza media corrente delle popolazioni in paesi con reddito elevato. Egualmente è creduto spesso - sebbene la gente potrebbe essere timida ammettere questa - che la gente alta è intrinsecamente superiore alla breve gente. Le espressioni “rispettano„ e “guardi dall'alto in basso„ sono significativo.

Considero differente. Tutte Le cose pertinenti considerate, sono sicuro che sia stato migliore se le specie umane fossero più brevi e più piccole ora del caso nella maggior parte dei paesi. In 35 anni di studio e di pensiero mi hanno confermato in questo giudizio. Effettivamente, andrò più avanti e dirò che le risorse non rinnovabili di diminuzione date, eppure una popolazione globale rapido aumentante, una più piccola razza umana è essenziali per il benessere e forse anche la sopravvivenza continuata delle nostre specie.

In questo commento a volte mi riferirò alla gente specifica. Nessuna teoria generale può essere sostenuta in base a prova determinata - questa dovrebbe andare da sé. Faccio parzialmente questo a causa del pregiudizio antipatico contro la piccola gente, un fenomeno principalmente di ultimo mezzo secolo o così, di rinforzo da cui vedo come punti di vista miopi degli scienziati di nutrizione. Il risultato è stato di trascurare e perfino degradare l'eminenza ed i risultati della gente che sembra essere relativamente breve.

Così introdurre ed illustrare la mia tesi, qui sopra sono una maschera di una riunione ospitata da Margaret Chan, il Direttore Generale corrente dell'Organizzazione mondiale della sanità. L'uomo dopo ma uno al Dott. Chan a sinistra è Kul Gautam, recentemente pensionato come direttore esecutivo di delegato dell'UNICEF e un concorrente principale per presiedere i Summit di ONU sulle malattie non comunicative da teneree in New York questo Settembre. Può essere veduto in confronto all'ex Ministro Primo BRITANNICO Gordon Brown, di cui l'altezza è di 1,80 metri (piede e 11), stanti accanto a Dott. Chan alla destra, la sua altezza è di circa 1,54 metri (piede e 0.5) e l'altezza di Kul Gautam è di circa 1,50 metri (piede e 11). Margaret Chan è più alta dell'Regina-Imperatore Britannico Port Victoria ed è forse altezza circa lo stesso poichè la Regina corrente Elizabeth ora è. Kul Gautam è un po'più breve del filosofo Tedesco Immanuel Kant e molto più alto dello statista Messicano Benito Juarez.

C'è una ragione speciale alla nota che Margaret Chan e Kul Gautam sono decisamente brevi, misurato in rapporto alle altezze medie del nativo della gente ai paesi con reddito elevato e perfino della gente dai loro propri paesi. Tengono, o hanno tenuto, molto alta carica nelle due Agenzie dell'ONU che sono dedicate specialmente ad assicurarsi che i bambini “compiano il loro potenziale genetico„ per altezza. Questo dogma è interpretato comunemente per significare che i brevi piccoli bambini piccoli, compreso quelli che non mostrano segno della malattia, dovrebbero essere alimentati le diete energia-dense speciali che accelereranno la loro crescita, di modo che il loro peso ed altezza “prende„ agli intervalli che sono reputati nell'infanzia e poi come adulti, per dare loro la migliore probabilità nella vita.

Ma Margaret Chan e Kul Gaetam avrebbero fatto meglio, se il loro “potenziale genetico„ “fosse stato compiuto con successo„ in modo che quello essi ora fosse più alto? O sono casi semplicemente molto insoliti delle persone geneticamente programmate essere brevi? O che cosa? Due genti non provano niente. Ma nelle zone rurali dei loro Paesi asiatici indigeni della Cina e del Nepal, non sarebbero molto insolite - non sarebbero cospicuamente brevi, come sembrano essere nella fotografia.

Così inizio questo commento con le domande indirizzate ai professionisti di nutrizione e di salute pubblica ed anche a tutti noi che si preoccupano di benessere umano. Perché praticamente tutti noi credono che siano migliori che le persone e le popolazioni, sono comparativamente alte e molto alti riguardante le altezze tradizionali di molte popolazioni Asiatiche? Che Cosa è la base di questa visualizzazione? Perché sembriamo essere così sicuri di? Non È possibile che le altezze Asiatiche tradizionali rappresentino un migliore adattamento? Non È questo ovviamente così, se catturiamo i fattori economici ed ambientali come pure biologici in considerazione, del mondo in un combustibile ed in un alimento di a corto di sempre più? Non È possibile che più con reddito elevato e le popolazioni urbane nel mondo intero siano troppo alte e che quasi tutti i lettori di questo commento sono inutilmente alti e non un modello per le generazioni future? Questi sono domande provocatorie, che credo che la salute pubblica e le professioni di nutrizione e tutti i altri responsabili della politica pertinenti, necessità di affrontare, ora.

Casella 1

Un viaggio personale

Qui sono alcune informazioni me e sul mio lavoro, che l'editore di WN mi ha chiesto di fornire. “La Maggior Parte dei dietisti di salute pubblica probabilmente non conoscono chi siete, in modo da dicono„, lui hanno spiegato. Che Cosa è qui sotto elabora alcune delle informazioni nel profilo del mio membro di Associazione, online questo mese.

Non sono un medico, né uno scienziato qualificato di nutrizione. Tuttavia, come altri professionisti fuori di questi campi, il miei addestramento e professione è pertinenti alla salute pubblica. Mi sono laureato nell'assistenza tecnica nel 1959 ed ho lavorato per molti anni nell'industria aerospaziale, principalmente nel campo di gestione della configurazione. Ciò è una sotto-disciplina di sistemistica quella valutazione di enfasi dei fattori pertinenti sul successo di un sistema fisico. Più Successivamente nella mia carriera e dopo la pensione da assistenza tecnica, ho applicato questo approccio al sistema umano valutando come altezza dell'organismo e la prestazione fisica associata di influenza del peso, malattia cronica, longevità, intelligenza ed il nostro ambiente. Egualmente ho esaminato i costi fiscali della dimensione corporea aumentata.

Poiché l'infanzia Io si è interessata alla salubrità ed alla longevità e circa perché invecchiamo. La disciplina della termodinamica ha risposto me. Dalla sotto-disciplina di fisica termica, ho trovato che la tendenza verso disordine (entropia) di un sistema fisico è collegata con la sui massa e contenuto energetico. Ho pensato che questa legge semplice potrebbe applicarsi ai sistemi umani. La Mia tesi che la massa e l'energia promuovono l'entropia, che a sua volta promuove l'invecchiamento umano, in primo luogo è stata pubblicata nel 1974 (1). Mentre il concetto di entropia era intorno prima che formuli la mia tesi, credo che la mia combinazione di massa-energia relativamente agli esseri umani sia stata originale.

Ero informato che gli studi che comprendono la restrizione di caloria per molti anni avevano indicato che questo era un efficace metodo per la prevenzione delle malattie croniche e l'estensione della longevità degli animali. Gli Studi che comprendono i ratti, i mouse, i cani e le scimmie hanno trovato che la restrizione di caloria diminuisce le malattie croniche ed estende la longevità. Ciò può bene anche essere vera in esseri umani (2,3).

Ho deciso di vedere se la massa dell'organismo egualmente ha diminuito la longevità in esseri umani, facendo uso di altezza come indice analitico della massa dell'organismo ed ho cercato i registri anagrafici della gente di cui l'altezza era stata misurata attendibilmente. Un'indagine oltre di 750 riuscite genti compreso Presidenti degli STATI UNITI, i pugili, giocatori di baseball ed altre celebrità, ha mostrato un declino sostanziale nella longevità con l'aumento di altezza. Questi risultati sono stati pubblicati nel 1978 (4). Successivamente ho usato l'Enciclopedia di Baseball per esaminare la relazione di altezza-longevità per circa 3100 giocatori morti. I risultati erano simili, come erano quelli degli studi successivi (5).

Verso il 1990 sono stato presentato alle Tempeste di Lowell della Facoltà di Medicina dell'Università di California a San Diego. Ha suggerito che esaminassimo i dati di longevità dei veterani degli STATI UNITI. I dati sono stati messi a disposizione dal Centro Medico dell'Amministrazione di Veterani a San Diego. Abbiamo trovato che i più brevi veterani hanno vissuto più lungamente. I Nostri risultati sono stati pubblicati nel Bollettino dell'Organizzazione mondiale della sanità nel 1992 (6).

Alcuni anni più successivamente ho incontrato Harold Elrick, un medico che ha passare la sua vita che studia la nutrizione, l'esercizio e la longevità. Le Tempeste, Elrick ed Io abbiamo acconsentito per lavorare insieme. Nel 1993 ho stabilito i Soci di Reventropy per mettere a fuoco a tempo pieno sulle implicazioni di altezza come pure del peso aumentanti dell'organismo sulle sanità, sulla longevità, sui bisogni delle risorse e su altri aspetti della dimensione corporea. Abbiamo pubblicato una serie di documenti in medico e giornali scientifici. Ormai avevo valutato oltre 5000 documenti pari-esaminati e centinaia di libri e rapporti, preoccupate della dimensione corporea e di altezza e della sua relazione per la prestazione, l'intelligenza, la crescita, le malattie croniche, la nutrizione e la longevità fisiche. Molto di questo lavoro ora è stato riassunto nel libro di cui sono redattore capo, pubblicato nel 2007 (7-9). Recentemente ho pubblicato altri documenti in giornali scientifici (10-14).

E la risposta alla domanda siete troppo gentile per chiedere? No, poichè un giovane Io non ha avuto mai sabbia data dei calci a dentro la mia fronte di taglio. La Mia altezza è media per un maschio degli STATI UNITI.

 


“Il grande è migliore„ paradigma

invasore

Questo commento esplora l'impatto della dimensione corporea, indipendente dalla massa dell'organismo, sulla prestazione, sull'intelligenza, sul consumo delle risorse, sul danno ambientale, sulla malattia cronica e sulla longevità fisici. I Miei risultati sono basati sulle leggi di fisica e un esame oltre di 5000 scientifici e documenti, libri e rapporti medici. I Miei risultati non sono d'accordo con il paradigma attuale che la crescita rapida e gli organismi più alti sono la cosa migliore. Effettivamente, penso che una popolazione mondiale fisicamente grande non sia coerente con la sopravvivenza umana a lungo termine. In tutto il un documento, è possibile dare soltanto una veduta d'insieme con alcuni esempi ed un piccolo numero di riferimenti. Più dettagli e molti altri riferimenti sono in mio libro su questo argomento (7).

Attraverso la storia, all'interno di tutta la società, il più ricchi e le classi dirigenti hanno in media, stato più alti del funzionamento o delle classi contadine. Di conseguenza, associamo l'altezza più alta con il privilegio, il più alto stato e la potenza. Oggi, probabilmente dappertutto nel mondo, la gente più alta tende ad utile più ed è più probabile tenere le più alte posizioni nei loro campi. Inoltre, le popolazioni in paesi materialmente ricchi sono più alte delle popolazioni in paesi più a basso reddito, dovuto alimento abbondante compreso quello che promuove la crescita, la buona assistenza medica e gli ambienti salutari. L'altezza Più Alta è osservata quasi universalmente come funzionalità fisica desiderabile e la promozione di altezza e del peso corporeo aumentati è stata un assioma per gli scienziati di nutrizione (15).

La credenza che è meglio da essere alto, è collegata con un modo di pensare generale, che è meglio da svilupparsi veloce e da essere grande. Ciò non è appena un aspetto della dimensione umana, fa parte di un'ideologia generale. I paesi Più A Basso Reddito sono definiti “svilupparsi„. I Politici sono guidati dagli economisti che sostengono la più crescita, significando più produzione e consumo. Quando i paesi “non si sviluppano„ o “sviluppi„ in questi modi, i media sono pieni delle storie di buio e della sorte avversa. L'impatto ambientale di questo modo di pensare è già disastroso.

Non è vero che le quantità enormi di energia sono necessarie per successo. A Volte l'inverso è il caso. L'illustrazione provocatoria che introduce questa sezione proviene da una presentazione sull'argomento di altezza e di peso umani, fatto al Secondo Congresso del Mondo su Nutrizione di Salute pubblica a Oporto il settembre scorso (16). Mostra i modi in cui Bagdad è stato invaso. Il cavallerizzo Mongolo ha conquistato che cosa ora è l'Irak nel XIII secolo. Erano più brevi degli eserciti essi hanno sconfigguto, erano leggermente corazzati ed hanno creato mai il più grande impero attiguo. Hanno massacrato molto i cavalieri Europei corazzati più alti montati sui grandi cavalli. L'invasione più recente è stata dagli STATI UNITI e gli eserciti alleati (ed Io non può resistere a precisare che le squadre del carro armato, come tutti i lavoratori negli spazi limitati, sono solitamente uomini relativamente brevi). Il contrasto nell'uso di energia è impressionante. Queste più vaste considerazioni, mentre pertinenti, sono fuori dall'ambito di questo breve commento.

Il mondo sta diventando alto

Purtroppo, il nostro entusiasmo con maggior altezza si è appannato il nostro giudizio. Nei periodi più in anticipo, una più grande dimensione corporea ha assicurato solitamente la protezione dai predatori o dagli eserciti nemici - sebbene non sempre, come l'esempio Mongolo mostrasse. Ma la maggior altezza dell'organismo migliora lo sviluppo e la sopravvivenza umani in odierno mondo? E che ruolo ha la pratica nutrizionale di promozione delle diete che contengono un gran numero di proteina animale contenuta in latte, prodotti lattier-caseario e carne, che le diete solitamente egualmente contengono un gran numero di alimenti trasformati energia-densi, sulla nostri altezza, peso, salubrità, bisogni delle risorse ed ambiente correnti?

Come specialista di sistemistica e della gestione, ho studiato le ramificazioni di aumento della dimensione umana sulla nostra prestazione fisica, sull'intelligenza, sul consumo delle risorse, sull'ambiente, sulle malattie croniche e sulla longevità. Durante la mia ricerca, sono stato sorpreso trovare che gli ecologi mettono a fuoco sui problemi di aumento dei numeri della gente nel mondo, ma ho trascurato la loro dimensione media. Quindi, manca a metà dell'equazione relativa al sostentamento economico ambientale e della capacità di carico della terra.

Ovviamente, fare la media maschio della popolazione del mondo dice 1,65 metri (pollici di piede e 5) e 65 chilogrammi (144 libbre, o 10 lapidano 4), richiedono molto di meno di virtualmente ogni risorsa, rispetto ad una popolazione che è in media 1,80 metri (piede e 11) e 90 chilogrammi (198 libbre, o 14 pietra 2). Queste figure non sono colte dall'aria. Il coefficiente di ponderazione più basso è quello dell'uomo del riferimento delle Nazioni Unite„ usato per calcolare i fabbisogni alimentari umani meno di 40 anni fa (17). Il più alto coefficiente di ponderazione è corrente quello dei maschi degli STATI UNITI. La figura più di altezza ridotta è la media per i maschi nel Messico, nel Perù, in Nigeria, nel Vietnam ed altri paesi. La cifra più elevata è la media corrente per i maschi bianchi degli STATI UNITI.

Gli stessi punti si applicano alle donne, che sono in media intorno 10-13 centimetri più brevi degli uomini. (Mi scuso per soltanto la citazione delle figure per gli uomini. Come divagazione e ritornerò a questo sotto, donne generalmente vivo più di lunghezza 5-7 anni degli uomini. Tutti conosciamo questo, ma sorprendente poca ricerca è stata effettuata sulle ragioni per le quali).

Gli Aumenti nell'altezza umana media sono non più un aspetto della probabilità che gli aumenti nel peso. Dagli anni 20, i maschi degli STATI UNITI in media si sono sviluppati più alti da circa 6 centimetri (2 pollici del ½) ed il loro peso medio (nero compresi e Latini) è aumentato in maniera massiccia da 65 a 85 chilogrammi. A volte sono conosciuti come humvees umani. Gli Europei egualmente si sono sviluppati molto più alti.

L'Altezza è correlata con la grandezza. Non tutta la gente alta è grande e non tutta la breve gente è piccola. Tuttavia, una valutazione oltre di 80 popolazioni che ho fatto (questi dati attende la pubblicazione) indica che le popolazioni più alte hanno più alta massa media dell'organismo, rispetto a quelle più brevi. Quindi, in gente più alta generale pesi più e sia egualmente più grassa di più breve gente. Ciò non è sorprendente, poiché le più brevi popolazioni sono generalmente dei paesi più a basso reddito, mentre le popolazioni più alte sono generalmente dei paesi materialmente ricchi in cui ci sono più di abbastanza da mangiare e l'alimento è abbondante disponibile.

L'Altezza tende ad aumentare con l'assunzione della proteina totale, la percentuale dell'assunzione della proteina e dell'assunzione di energia totale (18). L'Altezza, la dimensione e la massa è in gran parte una funzione di nutrizione. Così gli scienziati di nutrizione hanno una responsabilità chiave di capire le implicazioni di promozione dell'altezza aumentata - e peso corporeo e Massachusetts associati.

Le raccomandazioni nutrizionali correnti finalmente produrranno una popolazione mondiale degli uomini che sono oltre 1,83 metri (6 piedi)? I Giovani maschi Olandesi sono ora oltre 1,84 metri ed i maschi che vivono nelle Alpi di Dinaric, in ex Iugoslavia, ora sono in media di 1.85.5 metri. L'Olandese, che era una volta breve, sembra ancora svilupparsi. L'Alimento determina la crescita. Ed anche, le popolazioni più alte possono essere create con la combinazione di manipolazione genetica con abbondanza di alimento dipromozione. La manipolazione diffusa dei geni di un embrione, con l'intenzione della produzione ancora degli adulti più alti, è probabilmente di meno di di distanza 20 anni. Gli impatti ambientali ed altri di qualsiasi “innovazione„ sarebbero massicci.

Prestazione e risultato

usfootballers

In questa sezione riassumo alcuni risultati sulla prestazione e su intelligenza, compreso il risultato. Questi non si applicano a tutte le persone, dovuto le variazioni nel trucco, nell'addestramento, nella motivazione e nell'esperienza genetici.

Prestazione

I Vari sport, specialmente quelli inventati o promossi negli STATI UNITI, richiedono la maggior estensione o concentrazione. Qui, l'altezza è un vantaggio o è essenziale (19). Questi sport comprendono il Football americano, pallacanestro, nuotante (a meno che interurbana) e sprinting. Ciò è illustrata sopra nella maschera a mano sinistra, con i preventivi dell'altezza media, del peso, del tipo di combustibile (alimento) e del volume d'affari di energia dei calciatori Americani (16).

Tuttavia, molti sport sono giocati meglio dai più brevi o più piccoli atleti. Questi comprendono la ginnastica, il pattinaggio artistico, l'immersione subacquea, il funzionamento interurbano e la corsa di automobile. Gli artisti marziali Supremi sono solitamente breve gente; Bruce Lee, Jet Li e Jackie Chan sono esempi. Ciò è illustrata sopra nella maschera destra del vincitore di medaglia Olga Korbut dell'Oro olimpico, con la suoi altezza e peso ed in una congettura del suo tipo di volume d'affari di energia e del combustibile.

Alcuni sport comprendono le categorie differenti del peso. La Breve gente può essere pugili, lottatori e sollevatori pesi eccellenti. Per esempio, il sollevatore pesi Naim Sulymanoglu, che è di 1,50 metri, o piede e 11, ha estratto tre medaglie di Oro olimpico. Il pugile Joe Walcott, “il Demone delle Barbados„, era di circa 1,55 metri, o piede e 1 e mai non ha pesato più di 67 chilogrammi (148 libbre). Il campione del peso welter del mondo, ha sconfigguto molti pugili fino alla classe pesante luminosa (19). Ha punzonato la frase “che più grandi sono, più duro cadono„.

I vantaggi Fisici delle persone più alte comprendono meno punti per riguardare la stessi distanza, maggior sollevamento o abilità di lancio, nuoto più veloce e caratteristiche operative maggiori. La gente Più Alta può anche saltare più su, dovuto la loro maggiori altezza e centro di gravità. Altri vantaggi sono la loro capacità di tenere lo scaldino in freddo, dovuto la loro area dell'intradosso relativamente proporzionalmente al peso corporeo. Egualmente fanno in basso metabolico il riposo e le frequenze cardiache, essere creduti generalmente per essere più sani. La gente Più Alta è egualmente meno probabile essere disidratata; perde meno umidità dovuto la loro più piccola area rispetto al Massachusetts dell'organismo.

Contrariamente ai vantaggi della gente più alta, la più breve gente è più forte su un peso per la base del peso. La Più Breve gente può sollevare più facilmente i loro organismi della gente più alta delle stesse proporzioni dell'organismo. Altri vantaggi comprendono i tempi di reazione più rapidi, l'accelerazione più veloce e la maggior resistenza (19).

La Più Breve gente può girare più velocemente ed è più agile della gente più alta. Ha un centro di gravità più basso e una stabilità così maggior. dovuto la loro più piccola area di obiettivo, più di meno è esposta ad incendio nemico. Francis Galton ha stimato che un infrantryman alto avesse un elevato rischio 33 per cento di uccisione nel combattimento. Un grande studio egualmente ha trovato che la più piccola gente è ad più a basso rischio della lesione o della morte negli incidenti stradali (19). Rischio aumentato con l'aumento di peso. La Maggior Parte dei studi che ho veduto indicare che la breve gente ha meno fratture del cinorrodo e problemi dorsali. Naturalmente, la piccola, gente delicata con nutrizione difficile può certamente avere più alte fratture del cinorrodo rispetto alla gente più alta in buona salute e ben nutrito.

Intelligenza, risultato

3

L'Intelligenza ed il risultato sono essenziali a progresso ed alla sopravvivenza umani. Già avrete indovinato che cosa i sei giganti di cronologia recente e corrente indicata nel nastro della maschera qui sopra, hanno in comune. Dalla sinistra, sono lo studioso e lo statista François-Marie Arouet (Voltaire); il filosofo Immanuel Kant; l'Regina-Imperatore Port Victoria; Vo Nguyen Giap, generalità che ha sconfigguto i Francesi e gli eserciti americani Nel Vietnam (chi è dovuto celebrare alla fine di quest'anno il suo 100th compleanno); l'economista ed il promotore del monetarismo Milton Friedman; ed il leader dell'opposizione Birmano Aung San Sui Kyi (con la suoi madre e marito Inglese). Tutti erano o sono di intorno 1,52 metri, o piede e 0, con Voltaire ed Aung San che sono forse un pollice o due più alti. La Maggior Parte della gente può dire che il loro risultato era o è malgrado la loro mancanza di altezza. Non vedo buon motivo supporre questo.

A volte è supposto che la gente più alta sia più intelligente perché hanno più grandi cervelli. Infatti, nè la gente più alta nè più breve presenta un vantaggio significativo nell'intelligenza e nei risultati creativi (20).

Gli Egiziani, i Greci ed i Romani antichi erano brevi dagli odierni standard, come erano Europei nei secoli più in anticipo ed erano estremamente intelligenti, creativi e produttivi nei limiti della loro base di conoscenza, che era ben più piccola di quella di oggi. Il Cinese, gli Indiani ed i Giapponesi sono più brevi degli Occidentali (finché non adottino gli stili di vita Occidentali, compreso le diete Stile statiunitense), ma sono appena come intelligenti e produttivi. Nella California, gli Asiatici segnano più su sulle prove di intelligenza e raggiungono il più alto raggiungimento professionale rispetto ai Caucasians più alti. Ciò è probabilmente dovuta non ad una superiorità mentale inerente ma ad una cultura che sottolinea i risultati intellettuali.

I Grandi risultati intellettuali, politici ed artistici sono stati raggiunti dalla breve o relativamente breve gente. Così come Voltaire, Kant, Regina Port Victoria. Milton Friedman ed Aung San Sui Kyi, questi includono Michelangelo, Mozart, Beethoven, Keats, Picasso, Miro, Mahler ed Einstein, di cui le altezze hanno variato da 1,52 metri (5 piedi) a 1,67 metri (piede e 5.5). Ho compreso qui appena alcuni esempi della gente compiuta che è sembrato essere breve. Una lista molto più lunga è disponibile a: http://www.shortsupport.org/cgi-bin/whowho_list.cgi

Gli studi sugli animali Che indicano che l'altezza o la dimensione dell'organismo non si riferisce ad intelligenza includono quelli del Pappagallo Cenerino, che ha un cervello la dimensione di una noce. I Ricercatori all'Università dell'Arizona hanno indicato questo animale per essere intelligenti come scimpanzè con il suo molto più grande cervello. Fra i cani più astuti e ed anche più muti, altezza si è distribuito approssimativamente uniformemente fra i piccoli, cani medii e grandi. Giochi, miniatura ed i barboncini standard erano stimati come avendo la stessa intelligenza (20).

Così, che cosa circa le donne? Le Donne sono più brevi ed hanno più piccoli cervelli che gli uomini. Tuttavia, con gli ostacoli sollevati contro le donne nello XX secolo, sono chiaramente sotto tutti gli aspetti uguali con gli uomini, oltre a quando la forza bruta è necessaria. Effettivamente, negli STATI UNITI, più donne stanno laureando con i gradi avanzati che gli uomini. Ciò non significa che sono inerentemente più intelligenti; l'interesse nell'apprendimento e la motivazione probabilmente rappresentano la differenza nelle tariffe di graduazione di genere.


Impatto ambientale

mucche

Il caso ambientale per una più piccola popolazione umana certamente sta sopraffacendo. Eppure poca attenzione finora è stata pagata dai ricercatori sull'impatto della dimensione corporea aumentante sulle risorse del mondo. Nel 1967, due ingegneri che lavorano a Massachusetts Institute of Technology hanno precisato che la più grande gente ha bisogno di più alimento e di altre risorse. Seguendoli, nel 1978 ho analizzato l'impatto di un accrescimento più ulteriore importante dell'altezza sulle esigenze delle risorse, solamente degli STATI UNITI (21). Ciò era il tempo in cui gli ecologi stavano essendo sempre più interessati circa l'impatto di popolazione aumentata e produzione e consumo aumentati. Nel 2002, ho sviluppato una nuova valutazione per gli STATI UNITI (22). Forse l'altezza media della popolazione bianca e di colore degli STATI UNITI quasi ha alzato. Ma l'altezza delle popolazioni Asiatiche ora sta aumentando rapido. Quasi tutti gli scienziati di nutrizione ritengono che questa sia una buona cosa. Non posso acconsentiree.

Che Cosa sarebbe la conseguenza sull'ambiente di una riduzione generale di 5 per cento in altezza media (approssimativamente 7,5 centimetri, o 3 pollici), di una diminuzione di 10 per cento nel peso medio e di 10 per cento nel consumo di energia, rispetto alle figure medie correnti reali? Queste sono figure realistiche. Le altezze Medie delle popolazioni Asiatiche sono intorno 12-15 centimetri o più breve 4,5 - 6 pollici di quelli delle popolazioni Occidentali. Gli uomini Asiatici sono stati tradizionalmente in media approssimativamente la stessa altezza delle donne Occidentali. La riduzione potrebbe essere raggiunta di una coppia di generazioni da una trasformazione dei criteri di nutrizione (più su questo sotto) ed anche ora, dai criteri quel lento la crescita dei bambini Asiatici.

Una valutazione è stata effettuata nel 2010 (16). I risultati sono indicati nelle maschere sopra e sotto. Poiché la popolazione bovina del mondo è corrente 1,5 miliardo, un calo di 10 per cento nel consumo di mucche e di loro prodotti implica un calo nella popolazione bovina di 150 milioni. Il Bestiame ora esaurisce circa 27 per cento del nostro Massachusetts del terreno arabile. Il Loro peso combinato supera notevolmente il peso di tutti gli esseri umani su terra. L'Inquinamento dall'agricoltura di industriale e da altre attività umane ha fatto circa la metà dei flussi, i fiumi ed i laghi in U.S.A. inadatto per la pesca o nuotare. Poichè 20-50 per cento di gas serra sono creati dall'agricoltura animale, 10 per cento meno mucche da solo provocherebbero una riduzione di per cento 2-5 in gas serra. La Riduzione del consumo dell'hamburger è indovinata a 100 miliardo all'anno.

inquinamento

Le manifestazioni di cui sopra della maschera la riduzione dell'uso umano di petrolio e di acqua, solamente in conseguenza di una riduzione di 10 per cento della produzione animale (16). Preventivi di Totale per tutte le conseguenze di una popolazione umana con il volume d'affari di energia 10 per cento più basso ora naturalmente sia ben più alto.

La Grande gente ha costato più. Come appena un esempio di moltissimi che potessero essere dati, uno studio recente ha indicato che un aumento di 4,5 chilogrammi (10 libbre) nel peso medio della gente negli STATI UNITI aumenterebbe il consumo di combustibile di linea aerea di 350 milione galloni l'annualmente (23). Ciò tiene la carreggiata semplicemente la tendenza corrente. Se ammettiamo un costo del carburante di $US 3 un gallone, il costo supplementare annuale è sopra miliardo dollari.


Durata Della Vita

Potete pensare che anche se le generazioni future saranno breve più ricco, siamo alto più ricco. È corrente che essendo aumenti relativamente alti durata della vita ed è protettivo contro le malattie croniche. Ciò non è il mio punto di vista.

È vero che l'altezza è associata con vita più lunga nelle impostazioni con reddito elevato ed egualmente è associato con le tariffe più basse della malattia cardiovascolare. Ma questo non significa che l'altezza in sé è protettiva. Inoltre, come brevemente riassunto sotto, questi risultati non si applicano in altre impostazioni. Più Ulteriormente, la malattia cardiovascolare non è la sola malattia cronica. Per un'istruzione generale, disputo che cosa corrente è corrente. Non è che cosa la prova mostra, almeno non la prova molto estesa che ho esaminato. I Giudizi qui, come in tutta la materia che comprende il giudizio, dipendono da che tipo di prova è veduta come pertinente e del questo che cosa è veduto come il più impressionante.

Un problema con esame della prova è la necessità di separare le informazioni su altezza da informazioni sul Massachusetts dell'organismo e del peso. Una grande quantità di ricerca ha studiato il grasso relativo, a causa della prova che sopra determinati livelli, aumenti seri di peso eccessivo il rischio di una serie di malattie croniche serie. La ricerca Comparativamente pochissima ha esaminato l'altezza separata da peso e dalla massa, senza dubbio perché quasi tutti i ricercatori corrente suppongono che l'altezza non è un'emissione. Egualmente naturalmente l'altezza adulta è unchangeable, in modo dai ricercatori hanno ritenuto che non c'fosse punto nell'esame. Ciò è miope: l'altezza come pure la massa delle generazioni future non è invariabili. È necessario quindi da esaminare i dati “ecologici„, la prima riga di prova in tutta la ricerca. I risultati Significativi su altezza dovrebbero pregiudicare i criteri per i bambini ed i bambini piccoli e per le generazioni non ancora sopportate.

Come in altri aspetti di indagine su altezza umana, la domanda di altezza e la durata della vita è irritata. Un problema è quello nelle società in cui essendo alto è stimato e dove l'altezza è probabilmente in sé sana, bambini che crescono per essere alti tendono ad essere quelli con i genitori preoccupantesi, essere di più alta classe sociale ed ad essere dati migliore medico e l'altra cura. Questi fattori, penso, piuttosto che l'altezza in sé, è che cosa piombo a vita più lunga.

Nei paesi di reddito più bassi, la brevità nella prima infanzia è associata forte con l'inabilità, ma l'emissione qui, nel mio punto di vista, è fattori patogeni che rendono i bambini piccoli, considerevolmente infezione ed infestazione e/o povero parentale e sanità e l'impoverimento generale compreso insicurezza di alimento e risanamento insufficiente. Senza questi fattori non penso che la brevità sia un'emissione. Effettivamente, il mio punto di vista, in base alla prova che la maggior parte mi impressiona, è che la più breve altezza in sé aumenta le probabilità delle vite più lunghe.

Alcuni dei miei propri risultati delle popolazioni all'interno di U.S.A. sono detti precedentemente in Casella 1. Questi sono stati delle classi di gente negli STATI UNITI in cui le registrazioni affidabili sono esistito. La Mia indagine più iniziale ha indicato che i più brevi giocatori di baseball degli STATI UNITI hanno vissuto più lungamente. Egualmente ho trovato quello fra la gente famosa e potente negli STATI UNITI, compreso gli ex presidenti, coloro che era più breve vivo più lungamente. Ciò che trova è stata ripetuta per i veterani dell'esercito americano. Successivamente, ho ampliato lo studio del giocatore di baseball per includere oltre 3100 atleti morti (7,24).

Uno studio non me e dai miei soci ha trovato che i residenti maschii e femminili dell'Ohio deceduto sono sopravvissuto a più lungamente se fossero più brevi. Lo studio, in base a 1671 morte, maschi e femmine trovati ha perso 0,49 anni per ogni aumento di centimetro dell'altezza (25). Un Altro studio è di 1,3 milione maschi Spagnoli sopportati intorno al mezzo del diciannovesimo secolo, cingolato sugli anni 70. C'era un aumento progressivo nella sopravvivenza per i più brevi uomini (26). Uno studio ulteriore ha trovato la stessa tendenza con circa 300 maschi Sardi cingolati sugli anni 70 (27). L'affidabilità degli studi viene dalle altezze che sono misurate ai tempi del servizio militare.

I dati di governo degli STATI UNITI sulla mortalità nazionale fra 1985-1999, i gruppi etnici differenti e comprendendo oltre 10 milione morti (28), indicano che i Bianchi ed i Nero hanno quasi due volte una mortalità adeguata all'età quello degli Asiatici, che sono più brevi. I Nativi Americani ed i Latini sono più brevi dei Bianchi e dei Nero ma più alti degli Asiatici ed i loro tassi di mortalità erano fra i gruppi più alti e più brevi.

Negli STATI UNITI, gli uomini sono in media intorno 7 per cento più alti delle donne ed hanno i 7 - 9 per cento di speranza di vita più bassa. Gli incidenti mortali con l'aumento di altezza sono 0,5 all'anno per ogni centimetro supplementare. Può essere considerato improprio paragonare gli uomini alle donne in questo modo. Sono in disaccordo. L'individuazione è più o meno lo stesso come quando i maschi più alti sono paragonati ai più brevi maschi (10). La ricerca Animale indica che i piccoli ratti maschii vivono più lungamente fratelli germani femminili più grandi.

Fuori degli STATI UNITI, uno studio degli Svedesi anziani ha trovato che i più brevi uomini e donne hanno mortalità più bassa che la gente più alta. Gli Uomini e le donne hanno perso 0,52 anni per ogni aumento di centimetro dell'altezza (29). Una perdita media di 0,5 anni per centimetro è stata trovata in 10 studi (10,11).

Le Indagini fra le popolazioni indicano che la gente in paesi ed in territori che hanno la speranza di vita più lunga nel mondo è tutto il relativamente breve. Queste sono la gente dell'Andorra, del Macao, del Giappone, di San Marino, di Singapore e di Hong Kong. Al contrario, le sei popolazioni più alte in Europa Occidentale hanno avute una speranza di vita più bassa. Questi includono la Svezia, la Norvegia, i Paesi Bassi, la Germania, la Danimarca e la Finlandia (10,11).

Centenari

La Maggior Parte dei centenari tendono ad essere brevi o piccoli (12, 30,31). È stato osservato che se volete vivere per essere 100 è meglio da essere short e magra e da limitare la vostra assunzione della proteina (31). I centenari maschii Okinawan sono in media 1,48 metri (4 piedi 10). Se il regolato per il restringimento con invecchiamento le loro altezze giovanili fosse probabilmente di circa 1,52 metri (5 piedi). Uno studio centenario Cubano recente ha trovato l'altezza maschio giovanile fatta la media circa 1,55 metri (5 piedi 1) (12). I Simili risultati sono stati trovati per la Polonia, l'Ungheria e la Sardegna.

I dati di governo degli STATI UNITI sulla mortalità nazionale fra 1985-1999, i gruppi etnici differenti e comprendendo oltre 10 milione morti (28), indicano che i Bianchi ed i Nero hanno quasi due volte una mortalità adeguata all'età quello degli Asiatici, che sono più brevi. I Nativi Americani ed i Latini sono più brevi dei Bianchi e dei Nero ma più alti degli Asiatici ed i loro tassi di mortalità erano fra i gruppi più alti e più brevi.


Malattie croniche

L'ideologia che la salubrità veloce degli uguali della crescita è importuna in moltissimi modi, compreso molti fuori della portata di questo commento o del mio lavoro.

Crescita Accelerata

Un esempio molto importante è centrale al mio lavoro e quello dei dietisti. Ciò è la visualizzazione che la crescita dei bambini e dei bambini piccoli che sono piccoli e brevi, dovrebbe essere spinta, dando loro l'alimento supplementare. Questa pratica ha avuto apparentemente significato nel momento in cui il problema nutrizionale principale in paesi industrializzati era denutrizione e carenza nutrizionale. E naturalmente bambini nelle impostazioni impoverite che sono indisposte a causa di alimento insufficiente, necessità di essere nutrito correttamente. Ma la pratica generale dei bambini e dei bambini sovra-alimentanti che sono piccoli e brevi ma chi sono sani senza il segno di tutti i disordini o malattie è, secondo il parere di un numero aumentante di ricercatori, un errore con le implicazioni immense di salute pubblica.

La visualizzazione paradigmatica fra i dietisti pediatrici è che è meglio che i bambini sono relativamente grande sopportato e che i piccoli bambini, di cui peso e la velocità della crescita è sotto che corrente come sana, dovrebbero essere alimentati l'alimento supplementare in modo che la loro altezza “prenda„. Questo approccio ha successo misto nei sui propri termini.

Ma quando i brevi bambini sono dati l'alimento che extra tendono a restare lo short ma diventi grasso. Gli Studi indicano coerente che la crescita rapida nell'altezza e nel peso, se indotto o non, promuove il peso eccessivo nell'infanzia, nella scadenza sessuale prematura ed anche nell'obesità, nel diabete, nella coronaropatia e nei cancri futuri di alcuni siti (32-36).

Malattia di cuore

C'è un consenso solido fra gli epidemiologi che nelle impostazioni con reddito elevato, essendo alti sono protettivi contro la malattia cardiovascolare. Forse è, ma alla mia mente questo che trova è vacillante. La gente Alta è ad un vantaggio in molti modi che sono duri da districare dall'effetto di altezza in sé. Per Contro, nella più breve gente delle impostazioni con reddito elevato tenda ad essere di classe sociale più bassa, abbia meno moneta, spesso mangi non sano e possa meno occuparsi e delle loro famiglie. In una società in cui la brevità è stata stimata e la breve gente era generalmente ad un vantaggio sociale, dubito che questo che trova terrebbe.

Altri risultati indicano che la dieta “Occidentale„ tipica promuove sia l'altezza che la malattia di cuore (16,38). Gli studi Ecologici non indicano alcun vantaggio di altezza per il dsease del cuore (13). All'inizio del Novecento, la malattia di cuore era rara in America settentrionale ed Europa. È aumentato marcato intorno alla metà del secolo. Ma le popolazioni responsabili erano più brevi, non più alte, all'inizio del secolo. Le Donne sono più brevi degli uomini ed hanno tariffe più basse della malattia di cuore che gli uomini.

Molte popolazioni con piccolo a nessuna malattia di cuore sono brevi. Quindi, i maschi in Nuova Guinea ed il Cuoco ed in Isole Salomone, boscimani di Kalahari e pigmei del Congo, erano praticamente esenti dalla malattia di cuore quando ancora segue gli stili di vita tradizionali. Altre brevi popolazioni con la malattia di cuore bassa quando vivono tradizionalmente includa Kitavans, Indiani di Yanomamo, Vicabambians, gli Indiani di Tarahumara e gli Inuit. Al Contrario, la malattia di cuore è comune fra le popolazioni Europee alte (13).

Fra le popolazioni sviluppate, il Giappone, Hong Kong, la Francia, il Portogallo, la Spagna e l'Italia hanno avuti la mortalità di CHD più bassa (13). Tutte queste popolazioni sono più brevi degli Europei Nordici che hanno tassi di mortalità sostanzialmente più alti. Il Contributo alla più piccola gente che ha tariffe più basse della malattia di cuore egualmente viene dai dati animali. Così i grandi cani alti hanno sei volte che le tariffe della malattia di cuore hanno paragonato ai piccoli cani (12).

Cancro

Una rassegna completa della letteratura indica che la gente alta è al maggior rischio di colorettale e di cancro al seno e probabilmente egualmente cancro del pancreas. Non c'è prova che l'altezza protegge da tutto il cancro (35).


Restrizione di Energia

Per quasi un secolo ora, gli esperimenti hanno indicato che la restrizione di energia, che produce i più piccoli animali, piombo a meno malattia e durata della vita più lunga (39). Ciò egualmente è trovata in scimmie (40). Gli studi di Preliminare indicano che gli esseri umani sulle diete limitate di energia mostrano i livelli più sani e più giovanili di vari fattori biochimici, compreso il fattore di crescita del tipo di insulina più basso dipromozione -1 (IGF-1), l'insulina, il glucosio, CRP e la replica delle cellule (2,41).

Uno studio in Hawai egualmente ha trovato che gli anziani hanno vissuto più lungamente se consumassero meno energia, giù ad un livello di meno di 1000 calorie un il giorno (42). Questa prova empirica è supportata da un'analisi, in base alla termodinamica, che ha trovato che una riduzione di 18 per cento dell'apporto calorico sotto l'assunzione media della popolazione potrebbe, almeno nella teoria, notevolmente aumentare la longevità umana (3).

I Dati dalla carestia Di Andata di Grande Salto in Cina indicano che gli adulti sopportati durante la carestia erano più sani ed hanno vissuto più lungamente degli adulti sopportati dopo la carestia (43). Ciò va contro la credenza diffusa che la nutrizione fetale limitata ed i più piccoli infanti risultanti producono gli adulti meno in buona salute. La Grande Depressione degli STATI UNITI egualmente fornisce i risultati inattesi. Per esempio, gli infanti degli STATI UNITI sopportati durante quel tempo hanno avuti il più grande aumento nella speranza di vita rispetto ai periodi più prosperosi durante lo XX secolo (44). Egualmente la mortalità infantile è diminuito, come ha fatto la mortalità per la maggior parte delle fasce d'età. Le ragioni possono bene essere reddito limitato con conseguente ingestione di cibo diminuita, particolarmente degli alimenti non indispensabili e trasformati e la crescita più lenta.

Il contributo Supplementare ai vantaggi della restrizione di energia viene dal Giappone. La Gente sull'isola di Okinawa che ha consumato le loro proprie diete tradizionali, consuma meno calorie rispetto al continente Giappone, è più piccola nell'altezza e nel peso ed è più lungo più sano ed in tensione. I Okinawans sopportati in continente Giappone sono più grandi e meno in buona salute che quel nati in Okinawa.


Meccanismi Biologici

I risultati di cui sopra sono epidemiologici. Catturato insieme sono prova concreta, ma tale prova è più in modo convincente se di appoggio tramite l'identificazione dei meccanismi biologici plausibili.

Un meccanismo che supporta “il più breve e più piccolo è migliore„ tesi è potenziale della duplicazione del somatocita. Telomeres è code alle estremità dei cromosomi che tengono i cromosomi dal disfare. Accorciano ogni volta che la cella si duplica. Quando i telomeres ottengono ad una determinata lunghezza, le celle possono più non duplicarsi. I meno tempi che una cella si ripiega durante la vita in anticipo più può duplicare alle vecchiaia.

I Più Grandi organismi esauriscono più repliche delle cellule durante il loro percorso a scadenza, semplicemente perché contengono più celle. Un più grande organismo egualmente esaurisce più repliche delle cellule per mantenersi durante vita. Quindi, l'erosione del telomere è un fattore principale che promuove invecchiare. Meno repliche sono a disposizione nella vecchiaia per sostituire le celle nocive o morte (45).

Gli Esami della riduzione del telomere e della sua relazione alla longevità stanno producendo la prova che include dagli studi sugli animali che questo meccanismo è effettivamente plausibile (46,47). Gli studi Umani indicano che i centenari in buona salute hanno telomeres più lunghi che i centenari non sani (46). Fra il 90enni, coloro che è più breve hanno i telomeres più lunghi e un migliore tasso di sopravvivenza (47). I bambini Maschii e femminili hanno gli stessi telomeres di lunghezza, ma nell'età adulta, le più piccole femmine hanno telomeres più lunghi e vivono più lungamente dei maschi.

Parecchi altri meccanismi biologici favoriscono i più brevi tipi di organismo, dati lo stesso Massachusetts dell'organismo. Questi comprendono la pressione sanguigna più bassa, il risparmio di temi di pompaggio aumentato del cuore (48), la massa ventricolare sinistra più bassa, ipertrofia ventricolare sinistra più bassa ed abbassano la fibrillazione atriale (24).

Eccezione fatta per i polmoni ed il cuore, gli organi di più piccola gente sono relativamente più grandi in confronto alla loro massa dell'organismo, data le stesse proporzioni (5). Gli organi di più breve gente sono nell'ambito del caricamento meno funzionale. Le Donne hanno organi relativamente più grandi rispetto agli uomini, eccezione fatta per il cuore ed i polmoni.

La Più Breve, gente più leggera, consumando meno alimento e bevanda, assorbe meno tossine e microorganismi, che col passare del tempo possono avere un impatto negativo su salubrità e sulla longevità. Egualmente meno radicali liberi sono generati. Come un esempio, la gente più alta 19 per cento ha 85 per cento di danno più d'altezza del DNA rispetto alla più breve gente (5,49). Il fatto che la più breve gente ha meno celle le rende meno vulnerabili a DNA ed all'altro danno delle cellule che promuove il cancro o altre malattie.

I livelli Biochimici di sostanze nocive sono egualmente più bassi. Come con la gente che limita la loro assunzione di energia, i profili biochimici di piccola gente leggera sono sani. Hanno il colesterolo più basso, l'insulina, la crescita del tipo di insulina factor-1 (IGF-1), il cystatin-C, la proteina C-Reattiva ed altre sostanze indesiderabili. Egualmente hanno livelli elevati dei fattori utili - globulina obbligatoria dell'ormone sessuale, proteina obbligatoria IGF-1, adiponectin e lipoproteina ad alta densità (5).


Implicazioni per nutrizione di salute pubblica

Sono stato chiesto di dire come i risultati e la tesi brevemente riassunti in questo commento, nell'impatto sull'insegnamento e nella pratica di nutrizione di salute pubblica. Una delle ragioni che la proposta che è meglio da essere breve e piccolo è resistita a, a volte con veemenza, Io ritiene ha piccolo da fare con la natura, la quantità e la qualità della prova. Piuttosto, è perché la tesi è una sfida frontale al principio più fondamentale di nutrizione dai sui inizi come scienza moderna nell'inizio del XIX secolo.

In quei giorni, con il basculaggio asse verticale della Rivoluzione Industriale completamente e con la necessità di crescere grandi forti giovani alti per combattere le guerre dello sbarco e da lavorare in fabbriche, l'esigenza della crescita umana accelerata con il tutto questo è risultato implicare, era praticamente manifesta. La memoria dura. Ulteriormente, gli scienziati di nutrizione ora insistono spesso che i brevi piccoli bambini sovra-siano alimentati, “prendono„ la loro crescita, malgrado la prova che questa non funziona generalmente ed anche che l'effetto è di promuovere il peso eccessivo e l'obesità con il tutto che segua.

Così sì, con tutto il grande rispetto, sto proponendo che la scienza di nutrizione, nel suo modulo convenzionale attuale, vada destra di nuovo alle basi, esamino le realtà del mondo che ora viviamo dentro e risolvo gli interi nuovi principi. Fra questi, vorrei suggerire, sono che le necessità di nutrizione ora di essere guidato dalle considerazioni ecologiche, evolutive ed ambientali. Anche se era vero che essendo gente protetta alta ora viva dalle malattie croniche ed aumentato la loro durata della vita - e la mia lettura della prova indica che questa non è così - l'argomento ambientale per una più breve, più piccola popolazione mondiale umana certamente sta sopraffacendo. Qui la prova è completamente da un lato. L'imposta della responsabilità di tutti i professionisti che hanno un impegno alla continuazione di vita su terra certamente deve essere ad una razza umana quella passi di meno molto sul pianeta.

Casella 2

Altezza e brevità: Vantaggi e svantaggi


Vantaggi di essere alto

Prestazione

La gente Più Alta ha la maggiori concentrazione ed estensione, funziona e nuota più velocemente e salta più su ed avanza. Può tenere lo scaldino in tempo più freddo, dovuto un'area dell'intradosso al rapporto della massa dell'organismo.

Salubrità, durata della vita

La gente Più Alta in paesi industrializzati con reddito elevato tende ad avere meno malattia cardiovascolare ed a vivere più lungamente. La gente Più Alta tende ad avere frequenze cardiache più in basso di riposo. I Loro più grandi vasi sanguigni possono proteggerli dalla malattia cardiovascolare. La gente Alta con più alto stato socioeconomico è più probabile avere un peso sano, seguire gli stili di vita sani ed avere migliore assistenza medica.

Sociale

La gente Più Alta presenta i vantaggi sociali. È data più rispetto. Nella maggior parte dei paesi ora è più probabili riuscire nella vita. Le Donne preferiscono gli uomini più alti.

Economico

La gente Più Alta utile generalmente più moneta che la più breve gente. I Quadri tendono ad essere più alti dei loro subalterni.


Svantaggi di essere alto

Salubrità

La gente Più Alta è più probabile sviluppare alcuni cancri comuni.

Ambientale

Le popolazioni Più Alte richiedono più risorse. L'Alimento, l'acqua ed i bisogni energetici sono maggiori Maggiori inquinamento e danno ambientale aumentati del consumo mezzi.

Economico

La gente Più Alta consuma più e così costa più. La Loro risorsa supplementare ha bisogno di ed il danno ambientale egualmente aumenta i costi economici.


Vantaggi di essere breve

Prestazione

La Più Breve gente può sollevare più facilmente i loro organismi perché sono più forti relativamente al loro peso. Egualmente ha tempi di reazione più veloci e può accelerare e girare più velocemente la gente più alta. È più agili ed ha più resistenza.

Salubrità, durata della vita

In molta più breve gente delle impostazioni viva più lungamente. La Maggior Parte dei centenari sono brevi. Le Più Brevi popolazioni dai paesi più a basso reddito e non industrializzati hanno generalmente la coronaropatia e colpo molto più bassi.

Ambiente

La Più Piccola gente ha bisogno di meno alimento, dell'acqua e di altre risorse. A parità di altre condizioni, genera meno spreco e crea meno inquinamento e danno ecologico.

Economico

Poiché la più breve gente richiede di meno di virtualmente tutto, costano di meno.


Svantaggi di essere breve

Prestazione

La Più Breve gente non può sollevare come oggetti pesanti come quei più alti. Ha un'estensione di scarsità. È nuotatori e guide più lenti, eccezione fatta per funzionamento interurbano.

Salubrità, durata della vita

La Più Breve gente tende ad avere più alte frequenze cardiache.

Sociale

In molti paesi e impostazioni c'è pregiudizio contro la breve gente.


Conclusioni

Per alcuni versi la gente alta è ad un vantaggio. In altri modi è in una posizione sfavorevole. Lo stesso si applica alla breve gente. Un giudizio globale dipende da che cosa scompone è considerato pertinente e di questi, che sono considerati come i più importanti. Se i soli fattori considerati sono biologici e specificamente rischio di malattie croniche e di durata della vita, presso la gente più alta dei paesi industrializzati con reddito elevato sia nel complesso ad un vantaggio, sebbene siano più probabili soffrire alcuni cancri. Se una veduta più d'insieme è catturata, la gente alta esegue meglio per alcuni versi e la breve gente esegue meglio in altri modi.

Se i fattori economici ed ambientali sono considerati, la storia è differente. A parità di altre condizioni, le più piccole popolazioni consumano di meno ed il bisogno più di meno di praticamente tutto. Il caso ambientale per le popolazioni fisicamente brevi e piccole è in modo schiacciante. Nelle maggiori parte del mondo è pensato generalmente che la gente alta sia superiore. Questa visualizzazione non è ben informata su scienza. Il Pregiudizio contro la breve gente è discutibile. È egualmente sconsigliabile.


Riferimenti

  1. Samare TT. La legge di entropia e del trattamento di invecchiamento. Development1974 Umano; 17: 314-320.
  2. Fontana L, Meyer TE, Klein S, JO di Holloszy. La restrizione A Lungo Termine di caloria è altamente efficace nella diminuzione del rischio per aterosclerosi in esseri umani. Atti dell'Associazione Nazionale di Scienza 2004; 101 (17): 6659-6663.
  3. Silva CA, generazione di Annamalai K. Entropy ed invecchiamento dell'essere umano: L'entropia di Durata Della Vita e l'effetto della composizione di dieta e della restrizione calorica è a dieta. Giornale di Termodinamica 2009, articolo ID186723, pagina 10. Disponibile da: doi: 10:1155/2009/186723.
  4. Samare TT. Breve Gente. Raccolta 1978 di Scienza; 84: 76-78.
  5. Samare TT. BMI e Peso: La Loro Relazione a Diabete, a Mortalità di CVD, del Cancro e di Tutto Causa. [Capitolo 6] In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  6. Samare TT, LH delle Tempeste. Impatto di altezza e di peso sulla durata. Bollettino dell'Organizzazione mondiale della sanità 1992; 70: 259-267.
  7. Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  8. Wells JCK. Dimensione di Corpo Umano e le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. [Recensione]. Economia e Biologia Umana 2008; 6: 489-491.
  9. Marson MP. Quanto grande dovremmo essere? Un compito Erculeo compiuto. [Recensione]. Nutrizione 2009 di Salute pubblica; 12: 1299-1300.
  10. Samare TT. Dovremmo essere interessati sopra altezza ed il peso aumentanti dell'organismo? Gerontologia Sperimentale 2009; 44: 83-92
  11. Samare TT. Sono le raccomandazioni del XX secolo per la crescita e l'altezza corrette? Una rassegna. Giornale Sudafricano di Nutrizione Clinica 2009; 22 (14): 171-176.
  12. Samare TT. Ramificazioni di peso alla nascita aumentante, crescita accelerata e maggior altezza su salubrità, l'epidemia di obesità e longevità. Giornale di Medicina Clinica Cinese 2010; 5 (8): 433-449.
  13. Samare TT. Ruolo di altezza nel cancro e nella malattia cardiovascolare. Giornale di Medicina Clinica Cinese 2010; 5 (21): 87-99.
  14. Samare TT. Le Risposte alla breve altezza è associata con la coronaropatia: Un rapporto contrario su altezza e sulla coronaropatia. Cuore Europeo JournalJuly 20, 2010. Disponibile da: eurheartj.oxfordjournals.org/content/31/14/1802/reply.
  15. Cannone, G. Il Destino delle Nazioni: Alimento e Criterio di Nutrizione nel Nuovo Mondo. Londra: Fiducia del Camminatore di Caroline, 2003. Ottenibile sopra: www.cwt.org.uk
  16. Cannone G. È meglio da essere piccolo. [Dibattito]. Presentazione fatta al Secondo Congresso di Nutrizione di Salute pubblica, Oporto del Mondo, il 24 settembre 2010. In preparazione della pubblicazione.
  17. Organizzazione mondiale della sanità. Manuale dei Fabbisogni Alimentari Umani. Ginevra: WHO, 1974.
  18. Hoppe C, Molgaard C, Thomsen BL, Juul A, Michaelsen KF. L'assunzione della Proteina a 9 Mo dell'età è associata con la dimensione corporea ma non con grasso corporeo in 10 bambini del Danese di anno. Giornale Americano di Nutrizione Clinica 2004; 79: 494-501.
  19. Samare TT. Vantaggi di altezza umana più alta e Vantaggi di più breve altezza umana. [Capitoli 3, 4]. In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  20. Samare TT. Peso Alla Nascita, altezza, dimensione del cervello ed abilità intellettuale. [Capitolo 12] In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  21. Samare TT. Il fattore di altezza--quanto importante è la dimensione umana nell'energia, nell'inquinamento e nella maschera economica? Prospettive Elettriche (Edison Co Elettrico) 1978,6: 9-16.
  22. Samare TT, LH delle Tempeste. Crescita Secolare e le sue ramificazioni nocive. Ipotesi Mediche 2002; 58: 93-112.
  23. AL di Dannenberg, CC di Burton, Jackson RJ. Costi Economici ed ambientali di obesità: l'impatto sulle linee aeree. Giornale Americano di Medicina Preventiva 2004; 27: 264.
  24. Samare TT. Altezza dell'Organismo e la sua relazione alla malattia cronica ed alla longevità. [Capitolo 5] In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  25. DD di Miller. Economia di scala. Sfida 1990; 33: 58-61.
  26. Holzenberger M., RM di Martin-Crespo, crescita di Vicent D, di Ruiz-Torres A. Decelerated e longevità in uomini. Archivi di Gerontologia e di Geriatria 1991; 13: 89-101.
  27. Salaris L, Poulain M., Piras È, Ghiani ME, Inghes S. Vona G, Calo CM. Altezza e longevità fra i maschi sopportati in Villigrande Strisaili (1866-1915). Atti di Conferenza XLIII, Riunione Scientifica SIS, Torino, Italia, 14-16 giugno 2006: 649-652.
  28. MS di Eberhardt, DD di Ingram, Salubrità Rurale Chartbook, Salubrità, Stati Uniti, 2001 di Makuc DM, et al. Urbano e. Hyattsville, MD: Centro Nazionale per Statistica della Sanità, 2001.
  29. Krakauer JC, Franklin B, profili di Kleerekoper M., et al. di Composizione corporea derivati dalla scansione dei Raggi X di doppio-energia e dalla mortalità absorptiometry e dal corpo intero. Cardiologia Preventiva 2004; 7: 109-115.
  30. Roth GS, Ingram DK, Corsia MA. Rallentando invecchiamento dalla restrizione calorica. Medicina 1995 della Natura; 1 (5): 414.
  31. Chan Y-C, Suzuki M., Yamamoto S. Un confronto di antropometria, delle variabili biochimiche e degli amminoacidi del plasma fra gli oggetti anziani e giovani dei centenari. Giornale dell'Istituto Universitario Americano di Nutrizione 1999; 18 (4): 358-365.
  32. Samare TT. L'epidemia di obesità, il peso alla nascita, la crescita rapida e la nutrizione superiore. [Capitolo 7] In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e Le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007.
  33. POA di Monteiro, Victora CG. Crescita rapida nell'infanzia e nella fanciullezza ed obesità in vita successivo una rassegna sistematica. Obesità 2005; 6: 143-154.
  34. Jacobsen BK, Heuch I, Kvale G. Association dell'età bassa a menarca con mortalità aumentata di tutto causa: seguito di 37 anni di 61.319 donne Norvegesi. Giornale Americano di Epidemiologia 2007; 166: 1431-1437.
  35. Singhal A, Cole TJ, Fewtrell M., Kennedy K, Stephenson T, Elias-Jones A, Lucas A. Promotion di obesità più veloce in piccolo sopportato infanti per l'età gestazionale. C'È un effetto contrario su pressione sanguigna successiva? Circolazione 2007; 115: 213-220.
  36. Fondo di Ricerca Sul Cancro Del Mondo/Istituto Americano di Ricerca Sul Cancro. Alimento, Nutrizione, Attività Fisica e la Prevenzione di Cancro: una Prospettiva Globale. Washington, DC: AICR, 2007.
  37. Silventoinen K. Le prime risposte dell'autore. Giornale Americano di Epidemiologia 2007; 165 (1): 114.
  38. Tuomilehto J. Tall è bello e cuore sano? Giornale Europeo 2010 del Cuore. Disponibile da: Doi: 10.1093/eurheartj/ehq183.
  39. Mutante di Bartke A. Long-lived, espulsione del gene e mouse transgenici. In: Samare T, editore. Dimensione di Corpo Umano e le Leggi di Operazione Di Disgaggio: Fisiologico, Prestazione, Crescita, Longevità e Ramificazioni Ecologiche. New York: Scienza della Nova, 2007. P. 191-212.
  40. Coleman RJ, RM di Anderson, SC di Johnson, Kastman EK, Kosmathka KJ, Beasley TM, et al. la restrizione Calorica ritarda l'inizio e la mortalità di malattia in resi. Scienza 2009; 325: 201-204.
  41. Fontana L, PE di Weiss, DISTACCO di Villareal, Klein S, JO di Holloszy. Effetti A Lungo Termine della restrizione della proteina o del alorie su concentrazione IGF-1 e IGFBP-3 nel siero in esseri umani. Cella 2008 di Invecchiamento; 7 (5): 681-687.
  42. Willcox, BJ, Yano, il K, Chen, il R., Willcox, la CC, Rodriguez, il BL, Masaki, KH, et al. Quanto dovremmo mangiare? L'associazione fra l'assunzione di energia e la mortalità in uno studio di approfondimento da 36 anni degli uomini Giapponese-Americani. Giornale di Gerontologia: Scienze Biologiche 2004; 59A: 789-795.
  43. La carestia di S. Does di Canzone ha un effetto a lungo termine sulla mortalità del gruppo? Prova dalla carestia Di Andata di Grande Salto 1959-1961 in Cina. Giornale di Scienza 2009, 41, 469-491 di Biosocial.
  44. Topia Granados JA, Vita e morte di AVOIRDUPOIS dei Roux di Diego durante la Grande Depressione. Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze 2009; 106: 17290-17295.
  45. Werner C, Furster T, Widmann T, Poss J, Roggia C, et al. esercizio Fisico impedisce la senescenza cellulare in leucociti di circolazione e nella parete dell'imbarcazione. Circolazione 2009; 120: 2438-2447.
  46. Terry DF, Nolan V, Andersen SL, Perls TT, Cawthon R. Association dei telomeres più lunghi con migliore salubrità in centenari. Giornale di Gerontologia: Scienze Biologiche 2008; 63A (8): 809-812.
  47. Maier AB, van Heemst D, Westendorp RGJ. Relazione fra altezza dell'organismo e capacità ripetitiva dei fibroblasti umani in nonagenarians. Giornale di Gerontology2008; 63A: 43-45.
  48. de Simone G, RB di Devereux, SR di Daniels, Mureddu GF, MJ Romano, volume sistolico di Kimball TR, et al. E volume del sangue arterioso in bambini ed in adulti normotesi. Circolazione 1997; 95: 1837-1843.
  49. Giovannelli L, Saieva C, Masala G et al. Nutrizionale e fattori determinanti di stile di vita di danno ossidativo del DNA: uno studio in una popolazione Mediterranea. Carcinogenesis2002: 23: 1483-1489.

Termini Chiave

Altezza, dimensione corporea, nutrizione, ecologia, inquinamento, risorse, crescita rapida, obesità, longevità, malattie croniche, cancro, malattia di cuore, centenari, restrizione calorica, meccanismi biologici ed invecchiamento, telomeres.


Riconoscimento e richiesta

I Lettori sono invitati prego a rispondere. Usi Prego la funzione di risposta qui sotto.

Citazione: Samare T. Reasons di essere piccolo. Nutrizione del Mondo [di Commento], Marzo 2011, 2, 3: 108-135. Ottenibile a www.wphna.org

Gli stati dell'autore: Nel Corso degli anni i miei collaboratori hanno incluso le Tempeste di Lowell, Harold Elrick, Antonia Demas, Jonn Desnoes, Andrezej Bartke e David Rollo. I Ringraziamenti a loro ed anche al Cannone di Geoffrey affinchè l'autorizzazione utilizzino quattro delle sue diapositive hanno presentato al Congresso del Mondo II su Nutrizione di Salute pubblica, tenuta a Oporto nel settembre 2010.

Advertisement