Meer studies moesten identificeren welke specifieke autismebehandelingen voor specifieke kinderen nuttig zijn

Onderzoekers die van Vanderbilt bestaande behandelingen voor kinderen met de wanorde van het autismespectrum evalueren vonden hoewel er positieve resultaten in sommige studies waren, daar is weinig informatie om de juiste behandelingen aan specifieke kinderen te richten.

De Bevindingen van de drie die overzichtsartikelen, die onderzoek tussen 2000 en Mei 2010 wordt geleid naar kinderenleeftijden 12 onderzochten en jonger, werden vrijgegeven vandaag door de dagboekPediatrie.

Meer studies zijn nodig om te identificeren welke specifieke behandelingen voor specifieke kinderen nuttigst zijn, bovengenoemde onderzoekers.

„In autismeonderzoek, als op andere gebieden, moeten wij zeer zorgvuldig zijn om gevolgtrekkingen te maken slechts nadat wij voldoende bewijsmateriaal hebben om een duidelijk oordeel te maken,“ bovengenoemde Jeremy veenstra-VanderWeele, M.D., hulpprofessor van Psychiatrie, Pediatrie en Farmacologie en medeauteur van het rapport.

„Te vaak, bereiken wij voorbarige sluiting, denkend dat wij iets kennen alvorens de gegevens.“ werkelijk duidelijk zijn

De Vroege acties, met inbegrip van de benadering UCLA/Lovaas en het Vroege model van Denver van het Begin, toonden verbeteringen, met inbegrip van dramatische reacties voor sommige kinderen, in individuele studies maar er is niet genoeg onderzoek om in zeker te zijn enkel hoe efficiënt de acties zijn, of waarvoor kinderen.

Het Onderzoek over minder intensieve acties die hoofdzakelijk ouder die verstrekken is inconsistent en inleidend opleidt.

Twee atypische antipsychotic geneesmiddelen, risperidone en aripiprazole, hielpen uitdaging en zouden herhaald gedrag richten maar voor kinderen met streng stoornis wegens potentiële bijwerkingen moeten worden gereserveerd die slaperigheid en significante gewichtsaanwinst omvatten.

Geen medicijnen verbeterden sociaal gedraggen of communicatie vaardigheden, en secretin, die is gebruikt om maagzweren te richten, is ondoeltreffend.

„Hoger - kwaliteitsinformatie kunnen wij aan ouders en werkers uit de gezondheidszorg de betere,“ bovengenoemde medeauteur Zachary Warren, Ph.D. verspreiden, de directeur van de Behandeling en het Onderzoekinstituut van voor de Wanorde van het Spectrum van het Autisme (DRIETAL) op het Centrum van Vanderbilt Kennedy.

„Vele ouders willen alles doen zij hun kind kunnen helpen - het is een netelige positie binnen te zijn. Er zijn heel wat informatie die nuttig zijn, en wat die niet zo nuttig is. Wij gaan slechts beter en beter worden bij het identificeren van specifieke acties voor kinderen, maar veel werk moet nog worden gedaan.“

De onderzoekers van Vanderbilt hopen het rapport aan de aan de gang zijnde verhandeling over zal toevoegen hoe te het best voor kinderen met autisme te geven.

„Sommige kinderen ervaren dramatische en positieve gevolgen, maar vele anderen niet,“ bovengenoemde medeauteurMelissa McPheeters, Ph.D., co-director van het Vanderbilt op bewijsmateriaal-Gebaseerde Centrum van de Praktijk. „Gezien bijna alle kinderen met autisme met veelvoudige benaderingen gaan worden behandeld, berekenend welke behandelingen waarschijnlijk zullen helpen welke jonge geitjes.“ kritisch belangrijk is

Het werk werd gefinancierd door het Bureau voor het Onderzoek en de Kwaliteit van de Gezondheidszorg (AHRQ).

BRON Pediatrie